您现在的位置是: 首页 > 比赛比分 比赛比分

兰帕德悬案_兰帕德的门线悬案

tamoadmin 2024-06-23 人已围观

简介1.兰帕德和杰拉德在国家队的进球谁多2.世界杯都有哪些有意思的事情?3.球整体越线算得分吗?4.c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?5.足球比赛里面 球的整体越过门线什么意思?6.山东鲁能3-2战胜大连人队的比赛里出现了争议球,你怎么看?个人认为,那个像太阳一样的应该是足球,然后白色的线是球门线。有2个非常著名的门线悬案,都在世界杯上,而且都与英格兰有关。1966年英格兰世界杯决赛,英格

1.兰帕德和杰拉德在国家队的进球谁多

2.世界杯都有哪些有意思的事情?

3.球整体越线算得分吗?

4.c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?

5.足球比赛里面 球的整体越过门线什么意思?

6.山东鲁能3-2战胜大连人队的比赛里出现了争议球,你怎么看?

兰帕德悬案_兰帕德的门线悬案

个人认为,那个像太阳一样的应该是足球,然后白色的线是球门线。

有2个非常著名的门线悬案,都在世界杯上,而且都与英格兰有关。

1966年英格兰世界杯决赛,英格兰vs德国,“英格兰门线悬案”(“英格兰门线冤案”、“英格兰门线之谜”,因为你没有给出规定的字,这个也没有统一的叫法),英格兰队在加时赛打进了一个球,不过由于那个球只是弹在了门线上,然后又弹了出来,主裁判在咨询了边裁后,判断进球有效,不过根据当时的影像资料,至今即使通过计算机技术分析也难辩这个球进还是没进。

2010年南非世界杯淘汰赛,英格兰vs德国,“兰帕德门线冤案”,兰帕德一记远射,球弹入门线后又弹了出来,这个球确实是进了,但是裁判判断没进。

你的这张图,球只是压在了门线上,而兰帕德那个进球是越过了门线的,因此我认为更可能是“英格兰门线悬案”。

兰帕德和杰拉德在国家队的进球谁多

随着时间进入11月,所有人的目光都在逐渐转移到卡塔尔,而作为全世界最具影响力的赛事,世界杯也从来不会令人失望。除了一场场精彩的赛季,还有许多经典镜头被球迷们津津乐道。今天,就让我们一同唤醒那些关于世界杯名场面的记忆。

10.巴舒亚伊快乐过度被自己“爆头”

上届世界杯,坐拥黄金一代的比利时取得了队史赛事最佳成绩,然而巴舒亚伊却力压一众大牌,成为获得最多关注的球员。小组赛对阵英格兰的比赛,贾努扎伊在第51分钟攻入了制胜球,兴奋的巴舒亚伊直奔球门内的皮球,用一脚怒射表达自己的喜悦、宣泄自己的情绪,然而皮球却击中立柱重重地打在了自己的脸上。巴舒亚伊的囧相也没有逃过镜头,成为了这届比赛最搞笑的名场面之一。而巴舒亚伊也在社媒上调侃自己:“我不知道谁该拿进球奖,但我配得上一个金门柱奖。”

9.卡西利亚斯的世界杯之吻

2010年世界杯西班牙夺得了冠军,作为球队主力门将的卡西利亚斯赛后接受了自己未婚妻萨拉的采访,两人问答之间不断眉目传情,情到浓时,卡西在镜头前一把搂过未婚妻吻了上去,这样浪漫的时刻也成为了当届世界杯的经典。可惜时过境迁,两人已是分飞燕,不久前卡西甚至不堪传闻袭扰,要用“我是同性恋”来回应媒体流言。

8.格策一球成名 梅西凝望金杯

2014年的世界杯决赛可以算最具传奇色彩的一场比赛。德国与阿根廷苦战90分钟难分高下,加时赛仍旧难解难分,眼看即将进入点球大战,年仅22岁的格策横空出世,一个胸部停球,紧接着一个凌空卧射,击碎了潘帕斯雄鹰的冠军梦。而比赛之后,原本正值巅峰意气风发的梅西,走到大力神杯旁目不转睛地盯着这座自己一度近在咫尺的奖杯,留下了那张颇为凄凉的照片。

7.德容“窝心脚”飞踹哈维-阿隆索

2010年世界杯决赛荷兰与西班牙的对决可谓火星撞地球,双方开场不久就真刀真枪地比划了起来。或许是受到热情的现场气氛和激烈的比赛进程影响,荷兰后腰奈杰尔-德容飞身用一记“窝心脚”蹬在了西班牙中场哈维-阿隆索的胸口,后者随即痛苦倒地。不过这次极为恶劣的犯规只是吃到了一张黄牌,日后谈及此事,哈维-阿隆索表示“自己一想起来胸口就隐隐作痛”。

6.兰帕德遭遇门线悬案

英格兰与德国的英德大战每次打响都会引发世人关注,并且从不缺少看点。2010年,堪称“世仇”的两队在1/8决赛相遇,德国连入两球后英格兰扳回一城,并且开启了疯狂反扑。兰帕德这时完成了一脚远射,皮球击中横梁后弹地飞出看,裁判示意没有进球,正要庆祝的兰帕德双手捂头一脸的难以置信。在转播中,可以看到皮球击地时已经完全越线,这次门线悬案也推动了后续底线裁判、门线技术的引入。

5.“格罗索立功了”

虽然意大利再度无缘世界杯,但对于中国球迷来说关于世界杯的记忆中一定有意大利的部分。2006年的德国世界杯上,意大利在1/8决赛在全场比赛伤停补时的最后时刻,由托蒂罚入了格罗索制造的点球,读秒绝杀对手,而国内解说员那段激情洋溢的解说词,与这样激动人心的场面共同造就了经典。

4.苏亚雷斯“吃椰子”

2014年世界杯小组赛末轮,乌拉圭1-0战胜了意大利,保证了小组出线,然而这场足球比赛却一度变成美食节目。比赛第78分钟,乌拉圭前锋苏亚雷斯一口咬在了意大利中卫基耶利尼的肩膀,后者拉下衣领向主裁展示清晰可见的牙印,却没有得到任何回应。不过,苏亚雷斯的这一口最终还是为自己招来了国际足联停赛9场、禁止参与足球活动4个月的重磅罚单。

3.巴西的世界杯老爷爷

作为东道主,巴西人的2014世界杯记忆并不美妙,内马尔的重伤导致他们早早被淘汰,而1-7惨败德国更是无法抹去的伤痛。就在这场比赛中,转播镜头找到了看台上一位白发老人,这位老人追随巴西出征了十余届大赛,是最著名的巴西队球迷之一。他紧紧抱着怀里的大力神杯模型哭泣,无比令人动容。

2.飞翔的荷兰人

正所谓冤家路窄,2010年世界杯决赛的两支队伍在2014年世界杯的小组赛首轮相遇,这一次,荷兰人将压抑了四年的仇恨完全释放,用一场5-1大胜完成了复仇。而比赛中,范佩西在上半场尾声如同在空中滑翔一般的头球冲顶成为了世界杯历史上的经典。

1.巴乔的背影

如果说一定要选出一个世界杯历史上最广为人知也最经典的镜头,那一定是充满悲彩的巴乔的背影。1994年世界杯决赛,此前同为三次夺冠的巴西与意大利会师决赛,势均力敌的两队贡献了精彩的120分钟,但比分仍旧是0-0,世界杯决赛也迎来了历史上首次点球大战。点球大战4轮过后,巴西以3-2领先,意大利命悬一线。罗伯特-巴乔走向罚球点,然而却一脚射门直接高出了横梁,将冠军送给对手。罚丢点球后的巴乔只是低着头,双手叉腰,落寞的站在点球点一旁,身后是沮丧倒地的队友,面前则是欢呼雀跃的球迷,以及跪地庆祝的巴西门将塔法雷尔。

世界杯都有哪些有意思的事情?

在国家队的进球数,兰帕德比杰拉德多,兰帕德为英格兰在106场比赛中打入29球,而杰拉德为英格兰在114场比赛中打入21球。

兰帕德1978年6月20日出生于英国伦敦,英格兰足球运动员,司职中场。

1999年10月份,兰帕德就开启了国家队生涯,在对阵比利时的比赛中,完成了国家队首秀。2003年8月20日,在对阵克罗地亚的比赛中,他攻入了国家队处子球。不过2000年的欧洲杯和2002年的世界杯,兰帕德都没有得到国家队的征召,2004年的葡萄牙欧洲杯,兰帕德终于入选三狮军团,这也是他国家队生涯的第一次大赛,结果他交出了4场3球的答卷。

2010年的南非世界杯是兰帕德永远的遗憾,在对阵德国的比赛中,他曾经打入一个进球,不过最终却造就了历史上著名的“门线悬案”。2014年巴西世界杯上,兰帕德依旧入选英格兰队的阵容,对阵哥斯达黎加的比赛是他国家队生涯的谢幕演出。

2014年8月26日兰帕德正式宣布退出国家队,结束了长达15年的国脚生涯,而他代表三狮军团一共出场106次,打入29球。

杰拉德1980年5月30日出生于英格兰默西赛德郡的惠斯顿,英格兰足球运动员,司职中场,前英格兰国家队队长。

2000年2月,尚不满20岁的杰拉德被凯文·基冈召入英格兰国家队,开启了国家队的征程。

杰拉德共参加了6次世界级大赛,分别为2000年欧洲杯、2004年欧洲杯、2006年世界杯、2010年世界杯、2012年欧洲杯和2014年世界杯。

2014年7月21日,英足总官方宣布,队长史蒂文·杰拉德正式退出国家队,结束自己14年的国家队生涯。杰拉德共为英格兰队出战114次,以队长身份出赛38场,是英格兰出场次数第3多的球员,共打进21粒进球。

球整体越线算得分吗?

世界杯作为全球影响力最大的体育盛会,每一届都有数以亿计的球迷们关注着,他们目睹了无数的精彩瞬间,当然也有一些争议的时刻。今天「世界杯小课堂」就为大家带来世界杯史上那些著名的争议判罚。

卡卡笑着笑着就哭了

2010年南非世界杯上,巴西对阵科特迪瓦的小组赛的第88分钟,在一次双方球员的冲突过后,凯塔冲向无球状态下的卡卡,卡卡下意识的抬起手臂阻挡凯塔的撞击,但凯塔却像挨了一记闷拳一样痛苦倒地,这引发了双方球员的又一次冲突,而卡卡被裁判认为是肘击了凯塔,被出示本场第二张黄牌,两黄变一红被罚出场。

卡卡虽然一直向裁判解释着什么,但红牌的结果已定,卡卡只能无奈的苦笑着走向场边,但走着走着最终还是哭了出来。

德容飞踹阿隆索

2010年南非世界杯的决赛,荷兰对阵西班牙,全场出现14张黄牌1张红牌,是世界杯史上判罚尺度最为糟糕的一场决赛。本场比赛最大的争议出现在刚开场的第28分钟,在一次高空球争抢时,荷兰队的德容一脚飞踹,正中西班牙的哈维阿隆索胸口,这是从任何角度来看都属于绝对红牌的动作,甚至应该追加禁赛。然而德容的这次恶意犯规却只被出示了黄牌。

针对这次争议判罚,赛后当场主裁霍华德·韦伯解释道:“我看到了这个犯规,它是红牌动作,但比赛才开始不久,我不能让比赛这么早就失去悬念,因此我没有罚下德容”。不过即使荷兰在此次判罚中受益,他们还是以0:1的比分输掉了第三次世界杯决赛。

里瓦尔多的“表演”

2002年韩日世界杯小组赛,巴西对阵土耳其的补时阶段巴西获得一个角球,此时巴西2:1领先,因此里瓦尔多故意拖延时间,站在角球区等球。土耳其的云萨尔则快速的把球踢向了里瓦尔多,足球只是踢中里瓦尔多的膝盖,但里瓦尔多却捂着脸痛苦倒地。不过他这次拙劣的表演骗过了裁判,云萨尔被红牌罚下,巴西也获得了比赛胜利。

赛后,里瓦尔多也是遭到了全世界的口诛笔伐,并被国际足联罚款。虽然巴西最终夺得本届世界杯的冠军,但里瓦尔多的“表演”并没有被世人忘记。

赫斯特的“幽灵进球”

1996年英格兰世界杯,东道主英格兰与德国会师最后的决赛,两队在90分钟的常规时间里战成2比2平,比赛进入到加时大战,第101分钟,英格兰前锋赫斯特在点球点附近接到队友的传球转身抽射,皮球重重击中横梁后弹到门线上,此时英格兰球员已经开始庆祝,而德国球员却向裁判表示球并没有完全越过门线。主裁判在和边裁短暂交流后,判定进球有效。随后赫斯特再进一球上演帽子戏法,帮助英格兰捧起这座世界杯奖杯。

由于当时的技术有限,赛后虽然经过多种手段反复确认,但都没能有效地证明球是否越过门线,这也成为世界杯历史上最为著名的一个悬案。

兰帕德“门线悬案”

2010年南非世界杯1/8决赛英格兰与德国的大战,上半场第37分钟英格兰取得进球,将场上比分扳成1:2,仅在一分钟之后,英格兰攻势再起,兰帕德一脚远射击中门框下沿飞进球门,诺伊尔将球从门内捞出,但裁判却对这一幕无动于衷,尽管英格兰队不断抗议,裁判也没有做出丝毫改变,进球无效。这个被扼杀的进球让英格兰士气全无,最终1:4负于德国惨遭淘汰。

不同于1996年那次“门线悬案”,这次英格兰成了受害者,但实际上这次都称不上是悬案,因为根本不需要什么技术分析,仅凭当时的转播画面就可以很清晰的看到,皮球绝对是完全越过门线的,这就是一次实实在在的误判而引起的争议。

马拉多纳“上帝之手”

1986年墨西哥世界杯,足坛宿敌英格兰和阿根廷在1/4决赛相遇,这一场比赛可以说是世界杯史上最经典的一场大战,因为本场比赛同时诞生了世界杯史上最精彩的一粒进球和最具争议的一粒进球。

下半场刚开始的第6分钟,英格兰一次高空球回传门将,但马拉多纳却神奇地出现在了第一落点,面对英格兰人高马大的门将希尔顿,马拉多纳自知头球无望,选择用手将球拍进了球门,尽管遭到英格兰球员的激烈抗议,但当值主裁仍然判进球有效,这就是著名的“上帝之手”,世界杯史上最具争议的一球。而仅在4分钟之后,马拉多纳又上演了一次连过五人破门的精彩进球,这一球也被评为“世界杯历史最佳进球”。

本届世界杯马拉多纳带领阿根廷夺得最终的冠军,伴随着“上帝之手”的巨大争议,马拉多纳彻底封神,成为与贝利齐名的世界球王。

c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?

足球比赛里面球的整体越过门线指的是整个球越过球门线才算有效进球。

当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线,而此前未违反竞赛规则,即为进球得分。如此审慎定义只因足球实在太调皮了。除了那些直接与网窝亲密接触的情况,它有时打在横梁,触地反弹;有时击中门柱,来回躲闪;有时明明已经直奔门内而去,却被守门员挡了出来。

在你攻我守的混乱和胳膊大腿的丛林中,肉眼很难判断,这个圆咕隆咚却速度飞快的家伙,在某个瞬间到底“整体越过门线”了没。自打有了现代足球和它的规则体系,由此产生的冤假错案就没断过。

1、1966年世纪悬案

在英德之间进行的决赛中,英格兰球员赫斯特在加时赛上的进球弹球门横梁砸下,边裁认定进球有效,但皮球是否真的越过了门线,至今也无准确的定论。

2、1986年门线冤案

巴西1比0击败西班牙的小组赛中,米歇尔禁区外凌空抽射,皮球打在横梁上弹地飞出,慢镜头显示皮球已经越过门线,但是主裁判却判罚了角球。

3、2010年兰帕德冤案

1/8决赛德国以4比1大胜英格兰,兰帕德的进球被判无效成为比赛转折点,这个球打在横梁上反弹进门再弹地飞出,录像显示皮球已整体过线。

扩展资料

为了确认球的整体是否越过门线,2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统,每套系统耗资10多万欧元。

该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片,经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上,如果确定球过了门线,手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。

GoalControl系统响应时间如此之快,一方面归功于观察球门的摄像机高达500次每秒的拍照速度,另外一方面是智能手表实时接收信号。GoalConrtol系统不仅时间分辨率高,而且空间分辨能力也很强,三维空间分辨率达到5毫米。

时间分辨率和空间分辨率的卓越性能,使GoalControl系统具备及时响应的能力和可靠性,打败了英国的鹰眼和德国Adidas的Cairos GLT系统,通过了严格的国际足联审核。GoalContol公司是设备供应商,该门线设备使用前,需要由国际足联批准的公司安装。该设备虽然普通人就能操作,但是每场比赛仍需要2万多元的运营费。加上前期投入高,该门线系统短期内不会在经济落后地区拓展。

人民网--球门线上的公正

人民网--门线上的悬案,终于侦破了?

百度百科--门线技术

足球比赛里面 球的整体越过门线什么意思?

北京时间三月二十八日凌晨世界杯预选赛欧洲区小组赛开赛,在A组的一场焦点战中C罗领衔的葡萄牙队被塞尔维亚以2:2逼平,而C罗在比赛中也遭遇了门线悬案,当比赛进入到九十三分钟的时候C罗在禁区内抢在守门员之前接队友的长传球一脚捅射,虽然球被塞尔维亚的球员踢出,但通过回放可以清晰的看见皮球在被踢出之前已经完全的越过了球门线,但当场主裁判并没有判罚这粒入球有效,而在赛后C罗也愤怒的离场,在离场途中还将队长袖标取下摔在了地上。

C罗的的举动引发了很多人的关注,特别是葡萄牙国内的球迷也对这一行为表示了困惑,C罗在赛后于个人社交媒体上发表了声明,他表示?成为国家队队长是我生命中最光辉和无上光荣的事,一直以来我都倾尽全力为国争光,这是从未改变的,但总会有困难的时刻需要面对,尤其是当整个国家的荣耀受到伤害的时候,来吧,我们抬起头迎接下一个挑战!加油,葡萄牙!?,从这段文字可以看出C罗是为了自已没能带领葡萄牙取得胜利而懊悔,而这也表明了C罗的荣誉心是非常强烈的。

针对C罗的行为已经触犯了FIFA对足球比赛的相关规定,而目前FIFA尚未表态是否就C罗的这一行为做出处罚,目前有很多的足球名宿对C罗发起了支持,他们表示这粒入球不需要任何的辅助手段,通过肉眼就可以清晰的看到皮球整本已经越过了门线,而主裁判的判罚令人非常的难以接受。

针对近期世界杯预选赛欧洲区中的一系列争议判罚,欧足联并没有做出正面的回应,而有媒体报道之所以在世界杯预选赛欧洲区的比赛中不使用门线技术是因为欧足联抵制在比赛中使用,而国际足联甚至表达了承担在世界杯预选赛欧洲区比赛中使门线技术费用的意愿,但是欧足联还是没有在世界杯预选赛欧洲区比赛中启用门线技术的意思。

山东鲁能3-2战胜大连人队的比赛里出现了争议球,你怎么看?

意思就是必须整体越过门线。有任何部分在门线上都不算。

根据国际足联“足球比赛规则”中的规定,当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线,而此前未违反竞赛规则,即为进球得分,所以只有足球的整体越过球门线才算进球得分。如果球的部分越过球门线或者球压在球门线上都不算进球得分。

为了准确判明足球是否整体越过门线,足球比赛中增加了两个底线裁判,有些比赛甚至引进了鹰眼技术帮助裁判进行判断足球是否整体越过门线。

另外门线技术系统可以用于帮助裁判员分辨是否进球得分,但门线技术的使用必须在特定赛事规程中作出明确说明。

扩展资料:

凡球的整体从门柱间及横木下越过球门线,而并非攻方队员用手掷入、带入,故意用手或臂推入球门(守门员在本方罚球区内除外),均为攻方胜一球。在比赛中,胜球较多的一队为得胜队,如双方均未胜球或胜球数目相等,则这场比赛应为“平局”。

为了确认球的整体是否越过门线,2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统,每套系统耗资10多万欧元。

该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片,经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上,如果确定球过了门线,手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。

百度百科--门线技术

人民网--球门线上的公正

本赛季中超联赛首轮,大连人与山东鲁能泰山联手为球迷们奉献了一场戏剧性十足的比赛。在这场比赛中,两队在下半场一共打进5个进球,最终鲁能是以3-2的比分逆转击败了大连人。

在这场比赛中,最具话题性的事件无疑是费莱尼的7分钟头球帽子戏法,但是上半场大连人遭遇的门线悬案也同样也引起了人们的争议。在这次争议事件中,大连人的这次进攻并没有被判定进球有效,但是从回放来看,似乎这个球的判罚有些争议,如果这个球算进,那么这场比赛的最终结果很可能会被改变。

本场比赛双方上半场的比赛没有太多亮点,双方没有能够形成太多有威胁的进攻,仅仅只有莫伊塞斯的直接任意球攻门和郑龙的门前抽射制造了一定威胁。直到上半场比赛即将结束的时候,大连人才迎来了一次非常有威胁的进攻。

比赛第45分钟,大连人的年轻小将童磊右路送出传中球,这个传球造成了鲁能禁区内防守的混乱,郑铮的头球解围将球顶到了大连人进攻球员的身上,皮球弹向球门左下死角,但是此时门将韩镕泽拯救了鲁能,他迅速倒地将球从门线上将球扑出。

裁判对此毫无表示,这个球也就没算进。但是从比赛回放来看,这个球是否完整越过门线好像还有所争议。由于缺少门线技术,这个球的判罚也就难辨正误了。

提起门线悬案,恐怕有不少球迷会想起2010年南非世界杯德国对阵英格兰的那场淘汰赛中兰帕德遭遇的那次门线悬案,但是与这次不同的是,,当年兰帕德的那个球绝对是已经整体越过门线了,不同角度的摄像机回放也都证明了这一点,但是当值主裁却并没有任何表示,这也成为了世界杯历史上最为著名的争议事件之一。

与兰帕德所遭遇的门线悬案相同,这个球最终也没有被判进球有效,但是从当时的球员反应来看,这球没被判进之后大连人球员并没有出现明显不满,这说明可能当时距离非常近的球员们也认为这球没有进。

如果这个球算进,大连人就将在上半场临近结束时取得一球领先优势,下半场的局势就很难说了。另外从比分方面来说,双方最后的分差仅为一球,如果这球算进将会直接影响这场比赛的胜负。

文章标签: # 世界杯 # 门线 # 比赛