穆里尼奥皇马引进球员_穆里尼奥皇马助教

1.C罗最佳位置是右边前卫还是右边锋？在皇马打什么位置

2.莫德里奇配得上中场大师的名号吗？

3.为什么英超的教练是“ manager”，欧洲有些却是“coach”？有何区别？

4.穆里尼奥皇马时期，戴的围巾颜色？

5.谢谢！请告诉我曼联，切尔西，阿森纳，曼城，Ac米兰，国际米兰，皇马，利物浦，巴萨，犹文图斯，拜仁的...

6.曼联、米兰和巴萨进入低谷期要重建，为什么拜仁和皇马却没低谷期？

皇马球迷说皇马强，巴萨球迷说巴萨强。

我很喜欢巴萨，主要是梅西，皇马的C罗也非常不错。

就球队而言，巴萨队中西班牙中场球员是全世界最好的，进攻端由阿根廷的梅西，西班牙锋刀比利亚。加上新签约的阿尔巴，皇马前锋C罗，本泽马，伊瓜因都很好，后卫比罢赛略好点，巴萨普约尔很棒，如果不是普约尔那么皇马绝对后防比巴萨要强，中场就是巴萨厉害的，皇马就厄齐尔是相对很棒的。所以个人认为巴萨总体上比皇马略占上风，不过比赛还是看发挥，可能5场比赛，巴萨2:3皇马也是很正常的。两队实力差不多。很难说个所以然。

C罗最佳位置是右边前卫还是右边锋？在皇马打什么位置

穆里尼奥的皇马，快！准！狠！经常出现的画面就是后场拿球，倒3，4脚球就到对方禁区了，那批皇马的球员都是有技术有速度的，那画面太美。至于安切洛蒂的皇马，则是整合球员的特点打造出来的，不一味求快，有配合，有阵地站，也有攻防战，综合性很强的一支皇马。纯手打，望采纳。

莫德里奇配得上中场大师的名号吗？

要是说实况足球里的话是右边锋分数高点。

现实中在皇马打右边前卫比较多。在葡萄牙国家队是打右边锋。

但是C罗的位置是比较模糊的，在教练的战术板上和电视转播中显示他是右边前卫 ，但在比赛中他经常扮演右边锋的角色，所以很难说他踢的位置是哪个。

从现代足球的战术体系中，右边前卫是最佳位置.在曼联C罗就是长期踢这个位置。现代足球战术讲究防守，C罗做右边前卫可以多回防和组织中场的进攻，一旦发起进攻可以马上转换角色为右边锋。可如果是右边锋的话虽然防守时也可以转换角色为右边前卫，但在反击时想要再转换角色为右边锋，由于右边前卫站位靠后的关系，显然就没有比只做右边锋的情况下的反击速度来得快了。

所以非要选一个的话，右边前卫是C罗的最佳位置，在曼联效力的那几年里，我们也可以看出右边前卫是C罗的最佳位置。

为什么英超的教练是“ manager”，欧洲有些却是“coach”？有何区别？

本届世界杯，莫德里奇已经37岁高龄，在曼朱基奇等人退役后，球队也面临青黄不接的窘境，但是格子军团仍然为球迷们奉献了一系列精彩的发挥，成为本届赛事最耀眼的球队之一。作为中场核心的莫德里奇满场飞奔，他虽然在职业生涯征战过的2006年、2014年、2018年、2022年四届世界杯中，共出场了19场，仅仅打进2球奉献1次助攻，但他的作用显然不是枯燥的数据就能体现的。

卡塔尔世界杯，赛前被寄予厚望的德布劳内发挥一般，欧洲红魔比利时早早被淘汰，德布劳内乏善可称，而莫德里奇却坚持到了最后，关于莫德里奇和德布劳内的当今世界第一中场之争，似乎尘埃落定，魔笛不给，丁丁不能抢！

曾经是放羊童，20岁为国出征，37岁可能世界杯画上了句号，但是欧国联还要参加，也就是说，莫德里奇注定要为国打光最后一颗子弹。

综上所述，莫德里奇是一名伟大的中场。不过就他所得到的赞誉来说还是有点虚高。

穆里尼奥皇马时期，戴的围巾颜色？

首先要明白一下欧洲俱乐部的组成。除了老板以外，一般球队会有四个比较关键的人物：球队总监、主教练、助理教练和带队训练的教练。这四个位置并不是一定要有的。如果老板对主教练相当信任，球队总监就是一个摆设，比如曼联的爵爷，完全掌握转会大权，总监的作用就小很多。比如国际队，总监就一直掌握的买人大权，导致拉法·贝尼特斯最终失败。需要说明的是，自从阿布入主切尔西，很多英超球队也开始使用有实权的总监。去年利物浦的莫利斯就是个很好的例子，在肯尼国王不太熟悉现在球员的情况下，卖掉了费尔南多·托雷斯，换来了当时表现出色的卢克·苏亚雷斯和安迪·卡罗尔，使得利物浦成绩上升很快。阿森纳今年的总监也似乎在操纵实际的转会。或者有一定的决策权。

主教练分为三种：一种是独揽大权，比如爵爷。第二种就是MANAGER，即经理人，一般意义指只管转会和安排战术，以及临场指挥。实际训练由他人代劳。比如温格，训练就是由助理教练代劳。第三种就是COACH，意思是教练，主要就是带队训练，其他的也可以兼顾。比如巴萨哈维、小白、雷纳、小法、阿尔特塔的启蒙教练范加尔，就是教练的典型人物。穆里尼奥就是在他手下学到了不少带队经验。

助理教练分为二种，主要因主教练而定，主教练如果是经理人，助理教练则带队训练。主教练如果是教练员，助理教练则更多的是团结队伍，整顿更衣室，调节各方面关系的作用，当然，还有一些必要的训练任务。

比较特殊的情况，就是主教练和助理教练都是经理人，比如上赛季利物浦后半段，就由前助理教练萨米·李带队训练。

这样，我们就很容易理解什么是经理人，什么使教练了。现在，主教练管不了那么多事，所以更需要足球总监和助理教练的帮助，不仅仅是英国，其他国家也有经理人，而英国也并不一定都是经理人。

谢谢！请告诉我曼联，切尔西，阿森纳，曼城，Ac米兰，国际米兰，皇马，利物浦，巴萨，犹文图斯，拜仁的...

就是深色的带阿迪达斯标志的围巾，应该是黑色吧。

细心的球迷不难发现，无论是在波尔图时代还是执教切尔西和国米时代，以及皇马时代，穆里尼奥身着冬装在场边指挥球队作战时，他总会戴上一条围巾，但与其他有所不同的时，执教皇马时期穆里尼奥的围脖上多了一个阿迪达斯的标志。穆帅戴着绣有阿迪达斯标志的围巾是有原因的，因为阿迪达斯公司会向穆里尼奥支付75万欧元的广告费。

曼联、米兰和巴萨进入低谷期要重建，为什么拜仁和皇马却没低谷期？

国际米兰：主教练：莱昂纳多 球风特点：受意大利传统风格和穆里尼奥的实用打法影响，注重防守，球风强硬。不过，在意甲来说，蓝黑军团攻击力十分强大。球员特点：国米拥有不少球星，埃托奥速度快，米利托朴实。

为什么三支球队有长期低谷期，拜仁皇马却没有，我觉得这个问题也不是很复杂。

曼联之所以长期低谷期是因为英超竞争太激烈，强队太多比如切尔西，利物浦，曼城，甚至阿森纳，热刺都很难对付，所以曼联重建很难；

至于米兰在于意甲整体大环境不好，米兰也是缺乏好的管理者，

巴萨问题就是一直吃老本逐渐把普约尔，阿尔维斯，哈维，伊涅斯塔，梅西都送走了以后球队重建太难！

皇马拜仁就简单多了，皇马从来就是大刀阔斧的送走球员迎来球员，很少依靠几个球员打比赛，所以皇马低谷期很短，

拜仁更是如此，德甲出了好的球星拜仁就会挖走，所以拜仁真的很难进入长期低谷！

拜仁的低谷期太多了。汉堡，凯泽，不来梅，多特，沙尔克，斯图加特，沃尔夫斯堡，从八十年代至今，这些球队都曾在某个时期给拜仁制造巨大麻烦。皇马的低谷期同样很长，八十年代末，九十年代初期巴萨进入梦一时代，皇马遭遇巴萨难求一胜。在欧洲赛场上，联盟杯遇到意甲球队就跪。巴萨梦二三时代，皇马举步维艰多年，也就是穆里尼奥入主伯纳乌后注入更实用风格才开始转运。

这两家俱乐部是所有俱乐部学习的榜样。

皇马比拜仁更值得高看。拜仁就是德甲的无限提款机，所有德甲的球队里只要有好的球员，拜仁只要看上，那就是拜仁的。一个世界前三的联赛，专门供一家俱乐部，不会有低谷期。

但为什么说拜仁又是大家学习的榜样。回顾 历史 ，拜仁也有低谷期，但是俱乐部历来管理层很出色，这与德国人做事的严谨有关，也与俱乐部 健康 的管理机制有关。

比如，在俱乐部引进球员上，拜仁绝对不会像皇马一样砸钱去引进超级巨星，而是俱乐部需要什么就引进什么样的球员，所以俱乐部能一直 健康 的发展。这是其他俱乐部应该学习的。

皇马之所以值得肯定，是因为有一个 健康 的管理机制，皇马历届主席能力都很强。不像巴萨，没有几个清醒的，内斗还很厉害。这几年欧冠三连坐简直是奇迹，很难超越。这得利于有一个好主席老佛爷，此人在足球届的才干几乎无人能及。出售C罗其实老佛爷很明智，C罗继续留在皇马，对皇马重建是一种阻碍，所以我挺佩服老佛爷的。

拉波尔塔就差点，巴萨不能和皇马拜仁比。巴萨的根基是拉玛西亚，梅西是巴萨的魂，梅西不能和C罗相提并论，不是一个概念。

巴拉克出走切尔西的那里面就是拜仁的低谷期，一直到里贝里过来才开始有了起色。

皇马的低谷是欧冠十六郎！

皇马穆里尼奥去的前几年欧冠年年16郎，不知道这算不算低谷？！

简单来说：曼联经过了一个掌舵20多年的大boss的执教，有动荡其实也正常，但是管理层的瞎搞才是其动荡不断低谷难过的症结，没有懂球的CEO进行竞技层面的买卖交易，球员架构，青训体系建设，所以至今仍然在重建路上