斯诺克大师赛第一轮输了就淘汰吗-斯诺克大师赛第一轮结果

斯诺克赛制？

斯诺克的比赛中，也就只有世锦赛采取这种长局制，其他的比赛一般也就11局6胜制，或者9局5胜制。这是因为世锦赛是一项传统的比赛，世界前十六的选手固定为种子选手，在强手如林的这项比赛中，只有长局制才能尽可能的避免出现偶然事件。再说，作为一个赛季末的收官之战，观众也想多看看高手之间的对战，因此安排了长局制。但是为了选手的体力的保持和电视转播的需要，一节比赛不可能安排很长的时间。现在最长的比赛转播时间估计也就是网球的大满贯赛事了，那也就是3-4小时。平均一局球的时间统计是20分钟左右，一节8-9局比赛就是将近3小时的转播时间，已经足够了。

斯诺克比赛中情况突发，有没有斯诺克解不了直接认输？

斯诺克局面千变万化，我从2007年开始看球12年左右也看了不计其数的攻防佳局，下面我分享两局我看过印象特别深刻的盘面，涉及到肖恩·墨菲、罗尼·奥沙利文等球员，以及解释下我为什么说有这种直接认输的情况。

当时决胜局丁俊晖在61-26领先的情况下做了一杆几乎“无解”的斯诺克，虽然墨菲只解了2杆，但整个过程历时接近7分钟，墨菲东奔西走、左思右想，最终还是没解到，直到举杆无奈、双膝跪地，2杆罚分之后比分来到丁俊晖69-26墨菲，此时台面还剩43分，正好形成延分，否则墨菲这一杆不知道还要解多少杆。

当时火箭总比分12-6拿到赛点，但当时火箭对待金左手的比赛特别认真，金左手在局分0-40落后的情况下做了一杆斯诺克，火箭起身自信的观察了一下台面，几乎没怎么考虑就出杆了，但由于线路上过于复杂，火箭足足解了9杆还没解到，直到第十杆才解到，比分来到36-40，整个过程也将近5分钟左右。对于火箭来说，这种局面并不多见。

回顾这两盘球的目的是想说明，只要球员足够认真对待比赛，对手足够强大，一般是不会轻易放弃解球，毕竟如果对手是顶尖选手，胡乱来一杆的结果基本就是送掉这一盘球了，另外球员也乐于给观众奉献精彩的线路、精彩的解球。

那为什么开头我说“有”直接认输的情况呢？实战中我们经常看见很多球员在面临难度很大的斯诺克时，胡乱来一杆，大力出奇迹，这种心态其实等同于“直接认输”，运气不会经常眷顾你，10杆里有2杆球安然无恙，还有8杆基本就是葬送局面的球。

斯诺克世锦赛、英锦赛、大师赛哪个更重要，为什么？

斯诺克比赛分为许多比赛，如中国公开赛、上海大师赛、中国锦标赛、冠军联赛等。，其中斯诺克大师赛、英冠、世锦赛是最重要的赛事，而世锦赛无疑是最重要的赛事，只有获得世界冠军的人才配得上世界冠军的头衔，那么剩下的大师赛和英冠哪个更高呢？斯诺克大师赛和英冠哪个更重要？

虽然斯诺克大师赛每年1月开始，英国锦标赛是每年12月底的重要赛事，但实际上这两个项目的时差非常接近，所以这两个项目的比赛难度系数形成了鲜明的对比。由于大师赛历史悠久，地位较高，每年只有世界排名前16的选手才有资格参赛，必须连续四场获胜才能在决赛中夺冠。

但是赛制的规则和大师赛有很大的不同。每年有128名选手参加英冠，其中除了世界前16名选手外，还有很多黑马和无限接近顶级选手的选手。要在决赛中赢得冠军，你必须连续赢七场比赛。谁是事件的含金量英国锦标赛的奖金现在是20万英镑，而大师赛的奖金是25万英镑。英冠比大师赛少5万英镑。

虽然大师赛在斯诺克传统上与英国锦标赛和世界锦标赛并列，但与英国锦标赛和世界锦标赛的不同之处在于，它不是排名赛，而是最高级别的邀请赛。即使赢得大师赛，奖金也不算个人世界排名积分英锦赛是排名赛中的大型排名赛，对于斯诺克选手的世界排名分尤为重要。想象一下排位赛可以影响邀请赛的参赛机会，因为一个选手在排位赛中表现不好会大大降低积分的排位，失去很多除了大师赛之外的邀请赛机会。

结合比赛难度系数、含金量以及对球员排名的影响分析，可以说大师赛含金量高于英冠，而英冠的比赛难度系数和积分排名高于大师赛。所以英冠的综合权重高于大师赛。

斯诺克世界大奖赛第一轮淘汰,奖金计入积分吗

计入。根据查询相关公开信息显示，斯诺克扣除奖金是和选手一个赛季的积分和排名有关系的，世界台联为了更好的更新选手的排名而实行的一个新的规则，一个赛季结束后会扣除上个赛级选手所获的奖金。斯诺克(Snooker)是台球比赛的一种，意思是阻碍、障碍，斯诺克台球有时也被称为障碍台球。