英格兰对苏格兰战绩-英格兰对苏格兰的比赛结果

为什么历史上的苏格兰总是打不过英格兰？

公元5世纪，欧洲大陆迁移而来的央格鲁-萨克逊人赶走了原先居住在不列颠岛南部的凯尔特人，并将以苏格兰命名这块土地，不愿臣服的凯尔特人撤退到了不列颠岛北部地区，以苏格兰命名不列颠北部土地，并于840年在肯尼思·迈克阿尔宾的努力下创建了苏格兰王国，973年威塞克斯王国也完成了英格兰的统一，建立英格兰王国。此后，苏格兰与英格兰开始了几百年的打杀，英格兰多数时间里都占相对优势：

一、英格兰地理位置更为优越

英国地图

翻看英国地图就会发现，英格兰所在地区为不列颠岛的中部和南部地区，与北部山区、丘陵苏格兰相比，这里的气候更为温暖、降水量也比较适中（仅700毫米左右）、地形平坦更适宜于人的居住和农牧业经济的发展，而苏格兰所处的北部多为山区、丘陵，维度较高导致气温较低，由于受到中纬度盛行西风的影响，年降水量超过2000毫米，常年处于绵绵细雨中，典型的苦寒地带，不适于人的居住和农牧业经济的发展。

其次，英格兰人本身就是从欧洲大陆迁移而来的央格鲁-萨克逊人的后裔，占据了地理位置上更接近欧洲大陆的地盘后改名叫做英格兰，不管是地理条件还是人种联系上，英格兰人都更容易与欧洲进行沟通与交流，促进自身的发展。

二、英格兰人口数量较多

据《英国统计参考资料》显示的地区人口分布数据中，英格兰人占到英国人口总数的83%，而苏格兰人仅占8%，当然二者在古代人口差别不可能这么大。但是在科学技术更为落后的古代社会，人类的生存繁衍对自然环境的依赖远远大于今天，由于苏格兰地处不列颠岛的北部山地、丘陵地带，气候潮湿多雨，导致农牧经济发展远远不如地形、气候条件较为优越的南部英格兰地区，其所能供养的人口数量肯定也比南部地区要少，据此可推断古代的苏格兰人在数量是远远少于英格兰的。

三、英格兰社会、经济、文化发展程度较高

地理位置的优越让英格兰更容易与欧洲文明中心获得交流，进而促进自身文化和科技水平的提高，与北部苏格兰“无法无天的野蛮世界”拉开了差距。较为优越的地形和气候更是让英格兰的社会经济发展程度得以超越苏格兰，这一点其实在后来的工业革命中也得到体现，工业革命的中心也多集中在自然条件较为南部英格兰地区，这是同样的道理。

四、二者的统一

苏格兰国王詹姆士六世

1603年，终身未嫁的“童贞女王”伊丽莎白一世去世后，由于没有直系后代，伊丽莎白在临死前同意让外侄孙苏格兰国王詹姆士六世继承英格兰王位，至此，英格兰与苏格兰拥有共同的国王，不过此时两国仍然保持分离状态。直到1707年，两国共同签署《联合法案》，两国议会合并为大不列颠议会，成立了大不列颠联合王国，两国才实现了真正意义上的统一。

欧洲杯小组赛英格兰战平苏格兰，你的看法是什么？

这可能是D组中最没有悬念的一场比赛，英格兰队是D组中实力最强的球队，而苏格兰队则是D组中实力最弱的球队，两支球队的实力差距非常悬殊。苏格兰队在小组赛的首场比赛中输给了捷克队。

如果本场比赛他们再次遭遇失利，几乎就可以提前宣布出局，所以他们一定也会尽全力给英格兰队制造麻烦。本场是一场英伦内战，从实力来说，英格兰的整体实力肯定在苏格兰之上。

英格兰是1-0战胜克罗地亚，从表现看，其实英格兰整体表现并非特别出色，球队面对克罗地亚甚至一度还相对被动，不过毕竟英格兰无论是中场、后场还是前场，都有着决定比赛的绝对球队，最终也是凭借着快乐的斯特林进球，最终取胜。

苏格兰小组赛首轮是0-2输给捷克，也成就了希克超远距离的远射，从表现看，苏格兰整体场面不能说是很差，但在把握机会能力方面确实不是很好，还有更重要的一点是防守。

所以根据目前的形势，所以本场比赛英格兰一定不能像上一场一样，如果本场失利，就有可能是小组第三，本场比赛只要不败就能确保前二。捷克队已经提前出线，所以最后一场比赛只要正常发挥就好，反正接下来的对手不管遇到谁，实力都非常的强。

与苏格兰的比赛，英格兰的首发平均年龄只有25岁零31天，是他们队史最年轻的首发阵容。由于发挥不佳，索斯盖特赛前表示本场首发会派上更有经验的球员，马奎尔和亨德森有可能首发。

本场比赛对两支球队都至关重要，只要能够赢得比赛，英格兰队几乎就能锁定一个晋级席位。队苏格兰队来说，他们需要这场比赛的胜利来保留小组出线的机会。

可无奈两支球队的实力差距过于悬殊，此役英格兰队的胜率达到了73%，苏格兰队的胜率只有9%，看好英格兰队可以轻松取得小组赛两连胜。