孙杨能上诉cas吗_孙杨正式上诉 反对禁赛8年

1.破案了，8年禁赛被撤销，孙杨为何能够逆转？

2.孙杨的禁赛到什么时候

3.WADA豁免28名服用兴奋剂运动员，为何咬着孙杨不放？

4.孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

5.孙杨禁赛期缩短为4年3个月，无缘东京奥运，意味着什么？

6.孙杨禁赛八年裁决被撤销，为何会推翻原审判结果？

孙杨是中国游泳队的一员，曾经在国际比赛中多次获得金牌。然而，他的职业生涯却因为一系列违规行为而受到了严重的打击。最近，国际泳联决定对孙杨进行终身禁赛，这一事件引起了广泛关注。

事件经过

孙杨的禁赛事件可以追溯到2018年，当时他在进行药检时拒绝配合，导致检查人员无法完成检测。这一行为引起了国际泳联的关注，他被暂停比赛资格，并面临着长达8年的禁赛。然而，孙杨并没有接受这一惩罚，他向国际体育仲裁法庭（CAS）提出了上诉。

在进行上诉期间，孙杨又发生了一系列违规行为。他在进行药检时砸毁了自己的血样瓶，并试图让自己的团队成员冒充他进行检测。这一行为被国际泳联认为是严重的违规行为，并对孙杨进行了终身禁赛的决定。

终身禁赛的原因

孙杨被国际泳联终身禁赛的原因主要有两个方面。首先，他在进行药检时拒绝配合，并试图干扰检测结果。这一行为被认为是违反了药检规定，严重损害了比赛的公正性和公平性。其次，他在砸毁血样瓶和试图冒充检测行为中，违反了比赛的道德规范和职业操守。

对孙杨的影响

终身禁赛对孙杨的职业生涯产生了毁灭性的影响。他将无法参加任何国际比赛，并且可能会受到国内体育机构的处罚。此外，他的声誉和形象也受到了极大的损害。

结论

孙杨事件的终身禁赛是对违规行为的严厉惩罚。这一事件提醒我们，运动员应该遵守比赛规则和职业操守，维护比赛的公正性和公平性。只有这样，我们才能真正享受到运动带来的快乐和健康。

破案了，8年禁赛被撤销，孙杨为何能够逆转？

胜诉的可能性很小

国际体育仲裁法庭已对孙杨做出禁赛8年的裁决，选手对结果不满的话，可以在三十个工作日内就非常有限范围内向有关部门提出上诉。判断孙杨能否胜诉，就需要从以下几个方面进行分析。

一、判断能否胜诉，需要了解其原因

国际体育仲裁法庭判定禁赛的依据是孙杨没有让国际兴奋剂检测中心带走血液样本，这确实是一个事实，而世界反兴奋剂机构就是抓住了这一点，对于自己的不合理方面丝毫不谈，而孙杨是因为有一名工作人员不是合格的检测工作人员，并在检测过程中对孙杨进行违法拍照，且孙杨工作人员破坏血液样本，主检管并未阻止。简单来说，双方人员都是抓住对方的违规行为，围绕自己有利方面的点来争议。

二、瑞士联邦政府裁决的方向

对于这个结果，毫无疑问对于孙杨是不公平的，向瑞士联邦政府提起上诉是必然的，但是瑞士联邦政府并不会关心世界反兴奋剂机构与孙杨的起因，只会对世界反兴奋剂机构是否违反仲裁的正当程序进行裁决，对于这个，国际兴奋剂检测管理公司并不会留下痕迹，所以对于孙杨的上诉又降低了一份的可能。

三、马格尼尼 的经验吸取

作为一名伟大的游泳选手，马格尼尼 的生涯是十分的成功的，但是退役后马格尼尼却遭到了意大利反兴奋剂机构的指控 ，被禁赛四年，这也使得别人对他的成就有了一定的质疑。提出上诉后，他收集前期证据并进行了一番论证后，国际体育仲裁法庭 认为他上诉成功，取消了禁赛。他上诉的成功给别人提供了很多的经验，希望孙杨能够吸取经验，为自己的清白正面。

孙杨的禁赛到什么时候

一觉醒来，沉寂多时的孙杨禁赛案件竟然发生了重大转机，瑞士联邦最高法院判决，撤销国际体育仲裁法庭CAS此前涉及孙杨禁赛8年的裁决。此消息由孙杨团队率先发布，目前已经得到世界反兴奋剂机构和驻瑞士官方媒体的证实。这个推理看起来有点道理，但是总感觉有一些不对劲，以某人的并非直接相关的社会评论去推翻一个人的专业性以及早已确立的事件裁决，很难想象这是认真的。

国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，决定对孙杨禁赛8年，孙杨随后向瑞士联邦最高法院提出上诉。不过当时世界舆论几乎没有人看好孙杨上诉成功，因为瑞士联邦最高法院并不会重新审查案件本身，孙杨这大半年来都没有公开露面，一直都非常的低调行事，但是有消息称孙杨一直都在保持训练，整个的竞技状态并没有太大的下滑孙杨无疑是为国家夺得了很多的国际荣誉，但是他的事迹给国家带来的负面影响也是实实在在的，且不论孙杨是否真的清白就算他真是，但这样的清白只会监管国际体育仲裁法庭在整个案件处理过程中是否合规。

在历史上，体育界人士通过这最后一步上诉成功的概率只有7%，而且几乎都是欧美运动员，在西方把控世界反兴奋剂规则和法律规定的情况下，国内媒体已经没有人相信孙杨还会有翻案的机会。那么在这样的情况下，究竟是什么重要原因促使瑞士联邦最高法院撤销了8年禁赛的裁决呢？瑞士联邦最高法院已经宣布撤销孙杨禁赛八年的判决结果，这意味着孙杨从现在开始又变成了一个自由的运动员，可以以国家队的身份参加训练也可以正常参加比赛，但暴力抗检事件并没有解决，将会重新由国际体育仲裁法庭进行审理。

WADA豁免28名服用兴奋剂运动员，为何咬着孙杨不放？

孙杨禁赛期满的时间为2024年5月28日。

2020年2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，自即日起生效。

随后，孙杨方面立即提起上诉，最终在2020年12月，瑞士联邦法庭裁定，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需组建一个新的三人仲裁小组重新作出判决。

最终，国际体育仲裁法庭将孙杨的禁赛期缩短至四年3个月，禁赛期从2020年2月28日开始执行，到2024年5月28日结束。这意味着他将无缘下个月开始的东京奥运会，而且2022年的杭州亚运会，他也将无法在家门口参加。

孙杨人物评价

有着40年历史的游泳世锦赛，第一次把“最佳男子游泳运动员”的奖项颁发给了中国游泳。获得这份殊荣的孙杨，已无可置疑地成为与罗切特、富兰克林比肩的世界泳坛巨星。从更深层的意义来看，孙杨在挑战自我、不断突破的同时，正把中国带向泳坛强国之列的又一个高度。

孙杨这次的成功，就像他在伦敦为中国男泳拿到的奥运会第一金一样，对中国游泳的教练、科研、保障团队乃至全行业是一个鼓舞和推动，也在拉近他们与世界泳坛强国间的距离。中国游泳,拥有了再上一个高度的历史契机。

孙杨禁赛判决撤销的原因究竟是什么？

从孙杨被禁赛八年的消息传来已经过了很久了，在这些日子里面大家一直在讨论两个问题：第一，WADA能够豁免服用兴奋剂的运动员，为什么让孙杨禁赛八年，处罚为什么这么重？第二，孙杨已经上诉了，他能不能成功？下面我们就分析一下。

WADA豁免了28名服用了兴奋剂的运动员，这是在规则允许的情况下的，我们知道在世界泳坛运动员服用兴奋剂的事情很常见，而处罚也经常不是一刀切，通常会给运动员新的机会，这次豁免服用兴奋剂的运动员就是这个道理。

那么为什么对孙杨处罚这么严重？这里有三个原因：第一，暴力抗检比服用兴奋剂更加严重。其实这个很容易理解，暴力抗检不仅意味着该运动员是因为做贼心虚而不敢被检查，同时还意味着对兴奋剂检测机构非常不尊重，严重的损害了他们的权威。大家可以想一下，如果暴力抗检的运动员受到的处罚小于服用兴奋剂受到的处罚，那么以后服用了兴奋剂的运动员就都会选择暴力抗检了，如果这个头一开，以后的工作也没法做了。第二，孙杨暴力抗检的情节很严重，他们一方直接把装试机的箱子给砸了，这个行为被兴奋剂监测机构理解为非常不尊重他们，而且发生了很不好的影响。第三，这不是孙杨第一次出现错误了。孙杨曾经因为服用兴奋剂被禁赛了三个月，这次是第二次，所以加重了处罚。这也很容易理解，第二次犯错误确实应该受到更重的处罚。

孙杨已于近期正式提交上诉申请，但是具体信息并没有透露，我们尚不知具体的消息，但是业内人士都不看好孙杨的这次上诉，蔡果律师曾表示：孙杨不可能参加东京奥运会，基本上是盖棺定论了，我不认为有任何机会。

不仅蔡律师不看好孙杨，CAS仲裁员Jeffery也表示：翻盘历史数据摆在哪儿了，甚至不用谈法律问题，他很可能失败，撤销CAS裁决的过往失败率是96%，97%。他的话很明显了，那就是同样认为孙杨的机会很小。

其实很多朋友还有一个误入，以为孙杨向瑞士联邦法庭上诉了以后法庭会重新裁决这件事，这个理解是错误的，瑞士联邦法庭不会再去评判事件的是非曲直，它只会考虑核证机关的聆讯是否在法律上妥善进行，以及是否尊重人权等问题，也就是说它考虑的知识法律程序的问题，不会对事实进行裁决。

孙杨已经上诉了，不论如何都希望他能够上诉成功吧。

孙杨禁赛期缩短为4年3个月，无缘东京奥运，意味着什么？

瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。?

1、孙杨禁赛判决事件经过。

事件起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。期间，孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指?暴力抗检?。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。?

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果 。CAS表示，?当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定，而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释，且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。? 并作出处罚，从当天开始孙杨?被禁赛8年?。

2、上诉经过。

孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。?

3、官方观点。

2020年3月4日，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，其中提到?孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二是无视?，而?论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论?也过于草率。?

总之，我赞成官方观点，无论是谁都不能忽视运动员的个人合法权利， 不是谁都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。?

孙杨禁赛八年裁决被撤销，为何会推翻原审判结果？

世界体育裁决法庭CAS宣告对孙杨案第2次听证会判定效果，孙杨禁赛期缩短为4年3个月，仍然无缘参加东京奥运会。关于这个判定效果，世界反兴奋剂安排WADA表明认可，在声明中着重这个效果证明瑞士法院撤回一审判定于本案本质无关，也证明WADA对孙杨案情绪的正确性，以及世界泳联开端判定有不正确的当地。

关于世界反兴奋剂安排诉孙杨和世界泳联一案，世界体育裁决法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的判定，但孙杨一方认为裁决小组主席存在种族歧视情节，遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉，于2020年12月23日撤消世界体育裁决法庭对孙杨的判定，要求世界体育裁决法庭重审此案。

世界体育裁决法庭新任命了裁决小组，并在本年5月25日至27日以视频会议办法从头举行孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时刻6月22日下午（北京时刻6月22日晚间），世界体育裁决法庭宣告了孙杨一案的重审效果。

根据世界体育裁决法庭发布的媒体布告，?新的裁决小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为，此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受兴奋剂查看。基于此，并结合孙杨曾有过一次因兴奋剂问题遭受处置的经历，裁决小组毕竟裁决孙杨应遭到禁赛四年零三个月的处置，禁赛时刻从2020年2月28日核算。

这意味着孙杨将无法参加即将开幕的东京奥运会，乃至也不能赶上2022年在他家园杭州举行的亚运会。从理论上来说，假设孙杨继续坚持操练，不抛弃他的职业生涯的话，他还有机会参加2024年巴黎奥运会，但是到时他的年龄将接近33岁。他还会坚持下去吗？还有这个必要吗？

关于这个问题，到现在，还无法得悉孙杨自己的实在主见，他自己也需要时刻来“消化”这个音讯，思索未来的职业生涯和人生走向。但至少在6月22日的二次听证会判定之前，孙杨的做法表明晰自己的情绪。

在上一年2月28日接到CAS第一次听证会判定的时分，孙杨迅即通过交际平台表达了自己的应对：“我一向深信自己的皎白。收到世界体育裁决院的判定效果，我感到轰动，愤怒，不能了解！”“我分明依照兴奋剂查看的各项规定，积极合作，只是因为查看人员不具备资质，他们其时自己也承认了这一点，所以赞同不带走血样，怎样就成了我的错误？！”

世界反兴奋剂安排在声明还着重一点，WADA假设发现有违反规定当地，具有上诉权力，“世界反兴奋剂安排会审查所有签署国的所做出的反兴奋剂决定，以此保证符合规矩，而该安排保留在必要时行使独立上诉权力的权力。”

孙杨是中国男子游泳运动员，也是中国男子游泳首位奥运冠军。?

他曾打破奥运会记录1次，世界纪录2次。其个人世锦赛金牌总数已达到11枚，排历史第二，仅次于菲尔普斯15金。他是世界上首位在200、400、800、1500米中长距离上全部夺取过金牌的大满贯选手。

怎么样看完上面的介绍，是不是觉得孙杨真的是为我国争光了。但是，孙杨却在今年2月份被国际体育仲裁法庭公布了?世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案听证会的裁决书?孙杨被判八年禁赛。

此后，孙杨一直向瑞士联邦最高法院对此裁决提出上诉。由于疫情原因，在今年5月份时候，孙杨才正式提起了上诉。然后在本月瑞士联邦最高法院判决撤销国际体育仲裁法庭（CAS）此前涉及孙杨的裁决。

据悉，这起案件发生转机是因为孙杨团队的律师提供了证据显示，在孙杨案担任CAS 仲裁小组主席的意大利人弗朗科-弗拉蒂尼，曾在社交媒体上发表过关于中国的种族主义言论，因此之前判决的公正性受到了影响。

那么既然仲裁小组主席真的有种族歧视，那么孙杨此次的判决结果是否是真的公正呢？如果真的是因为受到了种族歧视而遭受到了这样的裁决，那么为此造成的名誉损失该如何挽回。

我觉得应该对此案件重新审理，首先就要换掉CAS仲裁小组的主席，不能因为他个人的偏见，而影响整个案件的公允。

现在，至少瑞士联邦最高法院已经?查明真相?并公布了撤销判决书，那么我相信孙杨接下来的维权之路也会更加顺利，希望能够早日还原事情真相，不必再遭受无妄之灾。