奥运会吕斌拳击中国被黑

里约奥运会中国队受到不公平待遇有哪些

1、中国游泳队：霍顿讽刺孙杨是骗子

在里约奥运会的第一天，备受关注的400米自由泳决赛当前，孙杨友好地向霍顿打招呼时，遭到了对方的不屑和鄙视，霍顿明确地向媒体表示，自己不愿意和选手同场竞技。在400米比赛后，孙杨数次不计前期愿意与他握手庆祝，但霍顿依然冷眼相对。此后，澳方甚至力挺澳大利亚选手，声称霍顿拥有自由言论的权利，无视中国游泳队提出的道歉要求。

2、中国体操队：范忆琳被故意压分不让进决赛

女子个人单项决赛名单的公布后，结果出人意料，世界最高难度的范忆琳无缘决赛，令人咋舌。比赛中，范忆琳完成了世界上最难的高低杠表演，但似乎裁判故意为之，她最终以15.266分位列第九名，无缘决赛。所有人都知道，中国选手进入决赛，凭借她们较高的起评分和出色的表现，将很有可能威胁某些国家的夺金希望。

3、中国举重队：黎雅君遭遇改判，金牌拱手送人

女子举重53公斤级是中国选手黎雅君冲金的拿手好戏，她在第一次试举123公斤时表现轻松，在看到显示屏显示两白一红后，黎雅君才将杠铃放下。随后，为了确保冠军，黎雅君追加了重量到126公斤，无奈两次失败。就在中方教练组在后台庆祝夺冠时，裁判才将改判后的结果告诉给了中方，那一刻犹如晴天霹雳，而黎雅君也因为三次试举失败以零的成绩告别了奥运赛场。

4、中国击剑队：孙一文被裁判喊停，对手继续得分

在里约奥运会女子重剑的半决赛中，孙一文加时赛不敌意大利选手，与决赛擦肩而过。事实上，孙一文一度领先对手超过三剑。当媒体访时，孙一文表示，当时裁判两次喊停后，意大利选手仍然又出击了一次，并且被计入得分，导致自己在加时赛中失利。地是，孙一文在此后的铜牌争夺战中积极调整心态，仍然拿到了女子重剑的奥运奖牌。

5、中国帆船队：徐莉佳被取消成绩

在今天的女子帆船激光雷迪尔级比赛中，优势明显的徐莉佳在第二轮因为犯规被判取消成绩。根据帆船比赛的规则，船只在相对舷风行驶时，左舷风船应避让右舷风船。而徐莉佳未能及时避让对手遭遇了绕标转圈的处罚，此后美国选手佩琪抗议其速度太慢影响了自己的比赛，于是裁判判罚徐莉佳取消成绩。由于小编对于帆船比赛规则不是很了解，经网络查证，这样的判罚是属于合理范围之内的。

6、中国拳击队：吕斌被裁判偷走了梦想

在男子49公斤级的拳击比赛中，吕斌拼尽全力，却败给了肯尼亚35岁老将瓦瑞，无缘八强。事实上，吕斌在第二回合处于劣势，但第三回合优势明显，一度将对手打到读秒，而关键的首回合中，三名裁判出现了两名裁判支持肯尼亚人的情况，令人错愕。此前，吕斌甚至提前开启了庆祝，高举双手，但最终裁判宣布，瓦瑞取胜。赛后，吕斌在个人社交媒体上直言不讳：裁判偷走了我的梦想。

7、国旗

当洪荒少女傅园慧在100米仰泳决赛中和加拿大选手麦斯以同样的成绩并列第三，获得铜牌。然而，在随后的颁奖仪式中，五星红旗却被悬挂在了加拿大国旗的下面。而此前的男子柔道57公斤级决赛中，日本和葡萄牙的国旗就是平行放置的。再加上里约奥组委提供的国旗还存在着十分低级的错误，这样的颁奖仪式简直是对中国奥运代表团的一种侮辱。

里约奥运开幕仅仅三天，中国奥运健儿就遭遇到了如此多不公平的待遇。我们深知，随着赛程的不断深入，中国奥运代表团在里约所遭遇的黑幕将越来越多。奥运会，其实不过是国家之间的一场博弈，也许存在着真正的奥林匹克精神，但面临着种种不公，唯有继续努力提高世界影响力，才能真正立足于世界民族之林。

如何看待里约奥运中国代表团屡遭不公平对待现象？

“裁判偷走了我的梦想”，昨天吕斌在自己微博留下的这句话，估计很多网友都看哭了……心疼吕斌……

从国旗错误，到孙杨被诬陷，女排被喝倒彩，再到拳击吕斌打到对方读秒却被裁判判输梦断里约，这一系列的“事故”，让我们再一次发问，奥运真的公平吗？

国旗错误的事情，我觉得可以告一段落了，里约奥组委已经道歉，并且新的国旗也在加紧赶制中，再者，错误的不仅仅是中国国旗，所以国旗并没有特别针对中国的意思~

但是，吕斌被判输，简直气的肝疼~特别是当吕斌高举拳头准备接受欢呼和庆祝时，却被告知赢的是皮特·姆盖的时候，当时的吃惊到痛哭失望的神情，看哭了……

幸好，吕斌的努力，很多人都看在眼里：

在美国广播公司的拳击评论员斯蒂芬·邦茨说：我认为现场的呼喊声影响了裁判。毫无疑问，中国选手才应该是真正的胜利者。

观看了比赛的英国职业拳击手安迪·李也在社交媒体上支持吕斌：我认为中国选手吕斌赢了！

美国职业拳击手雅克·多诺万则直言：这场比赛的判罚非常有问题。

…………

奥运会理应是公平、公正、公开的，这也是奥运会的宗旨精神所在，然而，今天里约奥运我们说看到的一切，似乎已经偏离了奥运的宗旨，如果连奥运这一项竞技体育，也不得不上升到政治上面的话，那么，奥运的意义，还剩下多少？

吕斌奥运会拳击比赛裁判黑判怎么回事

有偏袒 但是绝对没媒体吹的那么黑，场面优势并不能得分，阿里也有很多比赛场面处于劣势，但最终得分比对手高。按规则，读秒只扣一分好像，反正又不是ko，事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板，第二局第三局裁判判的很客观，第二局黑人胜，第三局吕斌胜。如果说有争议就在第一局，第一局双方有效击打差不多，也都没有失分。所以第一局判谁胜都说得通，结果三个裁判，两个支持黑人一个支持吕斌，这才导致了失利。可能是因为第三局打的太好了，不可否认确实第三局打的好，裁判第三局也确实判吕斌胜没错，但是第三局胜并不代表比赛胜，只要没ko对手，都是看总分数来。

目前所有的所有的报道和观点都是主观判断，没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑。“看上去赢”这种看法是行不通的，我当然希望吕斌可以赢。但主观上的辩驳没有丝毫意义。

亦或者说，规则本身就存在裁判的主观判断，在没有重大判决失误的情况下申诉就是白扯，而吕斌这场，算不上重大判决失误，硬要说的话也只是略有偏袒，原因我也说了，在第一局。

吕斌是一会儿职业一会儿奥运 被奥运规则的拳手打败并不稀奇。