广场舞老人殴打篮球少年-篮球少年与广场舞大妈争场地,你怎么看

1.老年人锻炼身体本是好事，为什么广场舞大爷大妈如此让人反感？

2.你听过最令人反感的话是什么？

3.山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？

4.你如何对待“广场舞大妈”这一现象

5.2篮球少年跟广场舞大妈争抢场地，对此，怎么看

6.同样是蹭热点，为什么有的节目能引爆流量，有的只能徒增骂名？

老年人锻炼身体本是好事，为什么广场舞大爷大妈如此让人反感？

老年人锻炼身体当然是好事，有利于强身健体，能够更健康，我们是赞同的，广场舞大妈大爷我觉得又是另一回事，虽然跳广场舞也是一项锻炼的项目，在老年人中尤为流行，现在甚至很多4、50多岁的中年人也跳广场舞，广场舞也是令人接受的，但是有很多大妈大爷，再不适合的地方跳广场舞，影响其他人，又或者在需要安静的地方，拿着高音喇叭在那边放背景音乐，并且人们上去劝阻，还不认账，反而还要被骂，很无理取闹。

就像我的家人一样，他们每天晚饭过后都会去散步，俗话说得好，饭后百步走活到99嘛，当然偶尔也会去跳跳广场舞，他们去的都是村里的一些公园啊，那里有专门的广场舞领舞员，还有好的喇叭，人们逛逛公园，也可以看看跳广场舞的人，我觉得他们也是挺开心的。像我家里老人一样，我觉得他们的锻炼方式是健康的，不打扰其他人的，我也很高兴老人喜欢锻炼，对我们家人来说都很高兴。

跳广场舞的老人我们当然也不反对，但是有些老人跳广场舞在自我了，根本不管其他人，就像前段时间发生的，小伙子和一群大妈大爷之间因为地盘发生了争执，因为大妈大爷占了打篮球的地方，小伙子去说理，被大妈大爷围住，甚至大妈大爷还对小伙子动手。这新闻里的大妈大爷，不顾他人，就占了打篮球的地方，还不讲理，我觉得是不对的，本来就是打篮球的地方，就不该在这里跳广场舞。其实这种事情我觉得应该不止发生过这一起，只是很多没有报道出来吧。

跳广场舞这种锻炼方式我是建议老人家做的，但是尽量不要影响别人，到合适的地方跳岂不是美哉。

你听过最令人反感的话是什么？

我听过最令人反感的话就是“你要合群啊，你看看你一天天一个人闷着不说话多没意思。”我合不合群关你什么事？

对我说这句话的人很多，我父母有时候也会说，一般他们说这句话的时候，会有一个变种，就是“你看看你天天闷不拉几的，见了亲戚也不说话，跟个傻子似的。”我的天？我听了简直要烦死了好吗。我不说话是因为我不喜欢说话，见了亲戚不怎么说话是因为不熟，不太想说话。比起尴尬的跟跟亲戚在那瞎聊天，我更愿意一个人去玩。

我爸经常上来一句“跟傻子似的”真的是说的我烦的厉害，这句话别人说起来倒也没什么，我不说话怎么就跟傻子似的了?你们越这样我越不说话，就是不说话。

父母说这句话也就算了，我也不想怎么计较。然后还有一些同学也喜欢这样跟我说话，很明显，既然他们能对我说这句话，就说明我也并不是多沉默的一个人了，我在自己的朋友圈里也是可以侃侃而谈的，我不跟你们说话是因为咱俩不熟。并不是因为我不想说话，沉默的人都有一个自己的天地，自己在里面也是快乐的想干什么就干什么，无拘无束的。

我不愿意跟不熟的人说太多话，就会让人误以为我是一个不合群的人。我是一个合群的人，不过我只合自己喜欢的群，这个群不是特定的群，而是我们两个交谈过，然后互相能接到对方抛的梗，跟对方聊天不会觉得无聊，这就是我的合群。

跟这些人在一起的时候，我不仅不是不合群，我还很活跃，可以侃侃而谈很长时间。我喜欢的作家王小波就写过一本书，叫做《沉默的大多数》，在这本书里面，他说，从话语中不能观察到人性，从沉默中却能。我并不是想说沉默是一件多么厉害多么值得大家学习的事情，我只是想说，我喜欢沉默，我在沉默中思考能感觉到很快乐，而从跟你们的那些聊天中并不能感觉到快乐。

至于那些根本就不是很熟的人，在根本不知道我是怎么样的时候，就上来说出来这么一句话，我根本是懒得搭理了，尽管你说好了，我还是选择一个人闷着不说话，我不是不合群，我只合我自己的群，像你们这种群我确实不合，就是这样啊。

反正我就是喜欢闷着一个人，也可以找聊得来的聊天，这是我的喜好。

山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？

到了夏天，人们都非常喜欢在晚饭后出来散步，夏天的夜晚，篮球场上是非常热闹的，广场舞大妈和篮球少年们的争夺从来就没有中断过。关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？我认为该大爷的行为非常不雅，而且很不尊重别人，主要有以下几个方面。首先，该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。其次，孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。最后，该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

一：坏人变老了，家中都是有孩子的，如此为老不尊，有失品德。

该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。

二：老人选择了最坏的的方式解决双方的矛盾。

孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。

三：这样的举动很让人生气。

该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。

你如何对待“广场舞大妈”这一现象

健身与，是大妈们的权利，但一旦噪声扰民，就越过了群己权界，大妈们应懂得这一常识。受广场舞侵扰的居民，也应懂得通过法治渠道，普及这一常识，而不是选择鸣枪、泼粪。

据报道，由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒朝天鸣枪，其还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。近日，施某因涉嫌非法持有罪在北京昌平法院受审。

施某行为虽过分，但网上却有不少网友为其叫好，抛开极端的情绪化声音不论，也足以说明广场舞扰民，确实是许多人都有切身感受的老大难问题。近期频频见诸报端的新闻，从纽约华人公园排练音乐遭投诉后警方抓人，再到武汉大妈跳广场舞遭遇泼粪，都足以说明深受群众喜爱的广场舞，也相应地深受另一批群众的不满。

老有所爱老有所乐，广场舞式的健身形式，让许多老年人退休后又重新找到了新集体。可健身权利的行使，不能以噪音侵扰他人，这也该是起码的常识。

但问题难也就难在这，如何与一群热衷广场舞的大妈讲道理。你有你要休息的理由，她有她要跳舞的说法，即便设身处地说理暂时奏效了，也不能保证以后不会报复性反弹。广场舞群体内部本身就存在不同诉求与各种分歧，领舞者或组织者的许诺，未必能得到其他人的配合。

虽说国内目前也有关于噪音污染的法律规定，但执行起来却几乎等于一纸空白，更何况法不责众的意识又盛行，如此黑压压一群大妈，报警后警察来了又能怎样，总不能一个个都带走吧。

广场舞问题搁在美国容易处理，除开他们法律清晰有效，更重要的则是在于，对个利的维护与尊重，更加地深入人心，让人不会诧异于大跳广场舞的大妈被警察扣走。

当然问题从深层次来说，也折射出当下人均公共体育场地严重不足的窘境，也包括一些楼盘在设计建设中，预留的绿地与公共场地偷工减料，致使那些有运动需求的退休群体，不得不就近选择场地将就了事。

在公共场地短时间内无法满足的前提下，问题需要解决还得回到协商讨论的轨道上来，将许多问题经由共同讨论后细化定下规则。附近居民是不是多数同意广场舞，地点选择在哪，时间控制在多长范围内，音量控制在多少分贝内，可在征得多数人认可的前提下达成相关条约。对不遵守约定者，也该有相应的应对措施。不过，对于一些严重扰民的情形，执法部门不应见惯不怪，还是要及时惩戒，从外部明确界限。

严复先生曾将自由翻译为群己权界，在私域内可以由着自己的性子来，在公域内却不得不顾忌他人的感受，但在许多问题上，私域与公域的界限是并不清晰的，纠纷与责难便由此而生，边界与限度在哪，该如何处理应对，是一个经过讨论协商的演进过程，广场舞问题也应是如此。

2篮球少年跟广场舞大妈争抢场地，对此，怎么看

其实，既然是冲突，双方都是有责任的

1、大爷大妈们，经常在此地活动，心中已经认定了，这是他们的领土，然而，既然是公共场所，怎么可能是某些人的特定活动场地呢，心里认识的问题

2、小伙子来这里打球，碰到了乌泱泱的一群人都在这里活动，但是心里认定先来后到的道理，既然场地是公共的，你又怎么能这么认定呢，而且人家那么多人，还都是老人，都是你叔叔阿姨辈的，你怎么也得寻思寻思，还这么耿直的认定你先来，这就有点倔了

最后，从这个城市的城市建设方面的部门也得反思了，是不是考虑重新规划一下大家的活动领域，考虑一下是不是能够满足日益增长的人民群众需求。。。与时俱进吧

避免这种情况再次出现

同样是蹭热点，为什么有的节目能引爆流量，有的只能徒增骂名？

“这个世界，总有人偷偷爱着你。别找了，我们爱你。”――近期大热的广告短片《总有人爱着你》除了“看哭”众多网友，还于当周把节目《人类实验室》一举推至卡思数据总榜第二的位置，排名猛涨247位。

（卡思数据Top100榜单）

一只广告短片能让观众如此动容，甚至自发传播引爆播放量，基本上要归功于“热点”。短片中的5个反转故事，戳人心底的同时又带来满满希望。在冰冷寒冬为观众带来丝丝温暖的同时，顺势深化了品牌方（某感冒药）的“治愈”功能。

蹭热点，或者说借势营销，是内容工作者必备的技能之一。大部分的节目会为了增大曝光而蹭热点，但尝到甜头的节目少之又少，甚至处理不当还会引发观众负面情绪。比如针对最近的儿童安全问题，大多数节目对此推出了“性教育”内容，但只有少数节目传播较好，大部分反响平平。

同样是蹭热点，但传播效果却不尽相同。明确节目能带来哪些有价值的信息，找到热点和品牌/产品的联结是借势的关键。

借势营销有哪些原则？

营销主要有2个目的，强化品牌形象和转化。把热点与品牌特征结合起来，为品牌提升知名度和美誉度，比如刚才提到的《人类实验室》，为某品牌赢得了正面反馈。

（《人类实验室》关键词分布图 by.卡思数据）

另一种是促成转化，如双11的电商导流等。目前，短领域的借势营销，还是以强化品牌形象为主，即深化节目方、金主的品牌理念。

如今大部分节目还不能达到节目+热点深度结合的状态，表现多为仅以热点做引子，内容关联度低。这种做法很大程度上只能为热点增势，对节目的意义不大，毕竟短的制作周期也不短，追热点的成本也不低。

那么什么样的热点值得追？如果你的节目能提供独家信息、解决方法、犀利点评、安抚情绪4种功能，那么建议你尝试借势热点。

独家信息1

资讯类节目如果可以在第一时间报道，那么流量是很有保障的。如果时效性稍弱，可以根据节目优势调整报道角度。11月初的“特朗普亚洲行”让军事类资讯节目流量大好，带动了当周垂类总播放量大增49%。

除此之外，其他节目可以利用，提供独特的信息。如《酷酷的滕》在“广场舞大妈群殴篮球少年”上，访了常跳广场舞的大爷，对谈关于此事的看法，当期的传播效果不错。热点中，针对一个比较小的点提供独家信息，可获得观众的注意力。

（《酷酷的滕》热门 by.卡思数据）

解决方法2

当负面发生时，观众对解决方法有很大的需求，优先提供客观事实方面的帮助。如是情感类主观因素主导的，就需要独到的想法来灵活处理。

近日在儿童安全问题上，这方面传播较好的几只分别来自《一条》《明白了妈》《妈妈之道》，上周三档节目发布的都围绕“性教育”展开，前两档从成年人的视角出发，提供了较为全面的解决方法。

（《妈妈之道》播放量趋势图 by.卡思数据）

而第三档节目以儿童（动画）的视角，阐述了被的经历及应对方法，并告诫小朋友需要牢记的几点知识。这只以小朋友为目标观众，用轻松的表现形式告诉小朋友及家长，如果发生不幸，只要处理得当，伤害是可控也是可以愈合的。

这三档节目的各项数据都有明显提升，尤其是评论/弹幕及点赞量，可见观众对此是比较认可的。

（《明白了妈》互动趋势图 by.卡思数据）

犀利点评3

目前大部分的内容创作者选择这个方向作为切入点，在热点、尤其是有争议的面前，很多观众需要寻找共鸣和情感宣泄。深刻直指人心的言论不仅能获得流量的爆发，更重要的是能表明节目/人设的态度。

之前讲过的人格化运营的节目，人设立体很重要，要有三观有态度，这时候就是比较重要的契机。近期《小片片说大片》就曾结合儿童安全隐患讲解改变韩国“性暴力法案”的**《熔炉》，指出“三种颜色相加却是黑色”，引发大众关注并积极互动。

（《小片片说大片》播放量趋势图 by.卡思数据）

而11月初的暴走除了在《暴走大》上讽刺了某书院的另类教育方法，还在《暴走看啥片儿》里讲解了矫枉过正的**《发条橙》，借此表达了自己认可的教育观念，受到观众肯定，顺势强化了与粉丝之间的情感联结，“此生无悔入暴漫”成为暴走在B站的高频留言之一。

当然，部分内容创作者尝到了辛辣点评的甜头后，会为了反转效果强行在对立面找观点，有时甚至故意唱反调来博得眼球，这种不惜引起激愤的做法明显是本末倒置了。指引观众拍手称快的点评是胜在评析的深刻，而不在态度的另类。与事实不符、逻辑矛盾的做法无疑会带来负面影响，为了知名度而丢掉了美誉度可谓是得不偿失。

另外，在争议件面前，建议谨慎站队。相信经历过9月的薛之谦复合后，各位内容创作者对此都深有体会。当事情的大部分信息还被遮遮掩掩，只有双方各执一词时，建议内容创作者根据不完整信息进行推理，以保守观望为主，切勿心急。

《董新尧恶搞》曾因站队薛之谦，引发大规模负面评论。虽然事后发布声明表示自己未看到最新证据，并删除，但愤怒的观众将其负面评价留在其他下方。微博平台还出现部分KOL“盘点董新尧罪行”，加上观众认为之前中表演痕迹明显，已积累了一定不满，其负面情绪在当周爆发，一时间节目口碑受损严重。

安抚情绪4

安抚情绪其实也算是共鸣的一种，但不同于上述中的情感激发，安抚属于平息与疏导情绪。如果持续处在劣势，并且无法得到改善时，其实安抚才是与观众交流更为人性化的方式。

这个方面如果处理妥当，其获得的正面影响也是非常可观的。此番《人类实验室》的爆款同时将金主的品牌价值、节目策划原生广告的能力展示出来，成绩出色。

（爆款《有人偷偷爱着你》）

如今这个都是自媒体的时代，我们每个人的知情权和话语权都被放大了。KOL也因为享有优于常人的话语权，被要求承担更多的社会责任。

在热点面前，或许以专业媒体的素质要求各位内容创作者是有些严苛，但只有在发声前努力求证、深刻思辨，才能传播出真正有价值的内容，才能获得观众的尊重的发自内心的认可。