意大利 vs-意大利vs乌拉圭回放

今晚意大利踢平或输球可以进16强吗

今晚上意大利赢球估计进16强的机会挺大

只要最后1轮没有大输给乌拉圭 意大利就可以锁定1个出线名额

今晚上意大利踢平及输球 也都有机会进16强 主要是看最后1轮 意大利VS乌拉圭的生死战

如果今晚意大利输球 那么意大利1胜1负 哥斯达黎加2胜 乌拉圭1胜1负 英格兰2负

这样要看最后1轮的2场比赛

如果意大利胜或者平乌拉圭 那么意大利和哥斯达黎加出线

如果意大利输给乌拉圭 那么哥斯达黎加和乌拉圭出线

如果今晚意大利战平 那么意大利1胜1平 哥斯达黎加1胜1平 乌拉圭1胜1负 英格兰2负

这样也要看最后1轮的2场比赛

如果意大利胜乌拉圭 那么意大利和哥斯达黎加出线

如果意大利平乌拉圭 那么意大利出线 另1个出线的球队 还要看英格兰VS哥斯达黎加的表现

如果意大利输乌拉圭 那么乌拉圭出线 另1个出线的球队 还要看英格兰VS哥斯达黎加的表现

如有帮助 请纳

关于刘语熙在意大利对战乌拉圭赛后哭这一举动，你怎么看？

我们不能以专业甚至业余的球迷眼光去看待刘语熙为意大利流泪这件事。意大利球员她认识几个？意大利比赛她看过几场？私以为这样的提问实在是苛责。我想她流泪更多是因为那时那刻她被感动了，无关热爱。仔细想这个可爱的所谓“伪球迷”说的话，大致意思是“我买了世界杯七大豪门的书来看，可是为什么我还没有怎么看，他们就一个个的走了？”——世界杯就是这么残酷，看一次少一次，也许那一刻她懂得了珍惜。一个人活80岁理论上能看20次世界杯，减去幼年和老年，还剩几场？刘语熙或许因为意大利的出局真正的感受到了世界杯的残酷：我准备做好功课等你，但是在我不经意的浪费时间之中，你就这么平淡的出局了......就像买了很多食材准备回家给父母做一顿好的，进门去发现父母远走，要四年后才回来。

世界杯讲解员说今晚要是意大利赢了,英格兰同样就有3分积分,为什么,又不是一个国家。

解说员说错了，解说员还说打平是英格兰最不愿意看到的结果。实际上必须是意大利拿下哥斯达黎加，这样意大利6分，乌拉圭和哥斯达黎加各3分，最后一轮英格兰vs哥斯达黎加，意大利vs乌拉圭。如果英格兰拿下哥斯达黎加，意大利拿下乌拉圭，英格兰如果净胜球多（所以实际还是大，因为他们前面失球太多），才能出线。巴神要英国女王吻他，就是他帮助英格兰保住希望，但结果是他痛失单刀，意大利败北，英国提前出局。

个人觉得，这个结果，最终获利的将会是德国。因为按这个结果，决赛应该有阿根廷一个名额，就看这些豪强能不能淘汰巴西，如果淘汰巴西，基本德国锁定一个决赛名额，因为德国人最大的特点就是如果你实力明显不如他，他就不会给你拿下的机会。西班牙出局，意味着能和德国较量的就只有巴西。虽然意大利已然延续17年不败德国的记录，但德国越来越明显的优势，觉得意大利以守不住了。而对德国，阿根廷尽管前场猛，但后场太弱，很可能像上次样被德国压制住，不让你前场发挥。

世界杯结束了，请真球迷做个总结，分不封顶。

法国、英格兰、德国、乌拉圭、意大利、巴西、阿根廷、葡萄牙、（韩国、朝鲜、日本）、科特迪瓦。 荷兰、西班牙。

就抓这些有特色的、有特点的，咱一个一个说。

我支持的球队：西班牙（请相信我都是说的实话，可不是西班牙夺冠了我才支持他，我支持西班牙是因为我的偶像是亨利，经常看西甲，看巴萨，所以对西班牙这支球队很了解，了解里面的每个人，每个队员我都挺喜欢的。）

法国：齐达内走了，亨利老了... ，法国的实力不如当年是众所周知的。但是就用现在这批队员，也不至于打成这个样子。最主要还是主教练的问题。 首先，第一个错，他不用本泽马就是个错，亨利是真的老了，在法国打替补可以增强板凳实力，但是首发是不行了，阿内尔卡还可以，但是说实话，别看本泽马这个赛季没怎打上比赛，但是把本泽马放上去是最有冲击力的。看看到最后一场，用了个西塞。最后闹出内杠丑闻，我觉得主要原因还是主教练，他成天和这个不和和那个不和，一个主角练，连队内关系都调解不好，他还和别人有矛盾，怎么能当好主教练？都到了这地步，就更不用说他的战术用的怎样了，没用了。 其实我们看看这届法国，如果有个好得教练，肯定能走得更远更远，后卫上有加拉、阿比达尔、埃弗拉都是世界一流的，中场古尔库夫、图拉郎，也能算二流吧，前锋里贝里、亨利、阿内尔卡、马卢达（能打边锋吧）、如果再把本泽马招来，其实就差个很强的组织者，不然也能和西班牙媲美，但是就是差个这么个组织者就差下很远了，当然也不至于这么远，都让多梅内克给毁了。法国出局我一点都不觉得冷门。

英格兰：阵容是一流的，但是好像还是差点什么，鲁尼总是发挥不上，我觉得那个赫斯基早该弃用了。感觉好像差个助攻能力强的边锋或者边卫。 如果费迪南德在的话，可能英格兰会走的更远。。 球员个人能力是很猛的，但总觉得放到这个体系里就发挥不出来。不过就算费迪南德在，英格兰这个整个体系也是打不过巴西、荷兰、西班牙的。 输给德国有点意外，德国真的是太出人意料了。年轻人很有冲击力。

德国：我是没看好德国，不知道大家的看法是怎样的。 真的，我是一点都没看好。没带巴拉克是正确的，整个德国的速度提起来了，穆勒的发挥是至关重要的。 一方面主角练战术运用有道理，另一方面我还是觉得德国没压力，年轻人有冲击力。后来也越打越顺。德国很顺很火的那两天，很多人都开始支持德国，但我知道他们打不过西班牙这个体系的。

乌拉圭：我并不了解这支球队，只认识个弗兰，但是我知道南美球队都挺厉害的，两个拉圭都不是吃素的，我觉得他们能走这么远是没早遇上强队，没得到考验。

意大利：不看好意大利，但没想到他没连小组都没出现。阵容严重老化，卡纳瓦罗都37岁了，看那有几个失球都和他有关系，赞布罗塔、加图索等等都老了，当然皮尔洛受伤也有一定关系，不过就算皮尔洛在，也走不了多远的。。看看德国就知道了，足球玩的就是年轻，有冲击力，老将当然有经验，但整体老化就不行了。（像社会上比我们技术强的大人就踢不过我们学生。嘿嘿）多用年轻人啊。

巴西：五星巴西五星巴西，巴西强，但我真的没觉得他比西班牙强（可能我太了解西班牙了，不了解别的球队吧。）有人认为巴西输给荷兰是冷门，但我一点都不觉得冷，荷兰整个体系很不错，看看荷兰人哪个是吃素的?罗本、范佩西、斯内德、库伊特、范德法特，范布隆特霍斯特35岁了都那么猛（对，再说说这个用老将，用个几个状态好的核心可以，哪有大幅用老将的）。 当然荷兰和巴西相遇，狭路相逢勇者胜，谁胜都是有可能的，二者实力悬殊不大，我想说的是，这届巴西的阵容并不是多么地突出。

阿根廷：并没看好阿根廷，一方面预选赛时候打得太烂了，小组赛打的好也是因为没遇上考验，想到过他会输给德国，但是没想到输的那么惨。。 不管怎样阿根廷火那两天也好，输给德国也好，我自始自终没看好他能走多远，因为他的中场和后场根本无法和世界一流相提并论，当然前锋是不用说的，世界超一流。

葡萄牙：整体实力还是不行，一个C罗是不行的，德科也老了，反正是整体不行，不用说西班牙，可能遇上乌拉圭他也打不过。

韩国、朝鲜、日本：韩国，日本是踢的真的很好，可能球员个人能力不及欧洲美洲，但是人家把那个体系战术打出来了，球员也拼了，真正的虽败犹荣。。 朝鲜不用说，人家能到那个场合已经就是成功了，但是还能把巴西打成那样，那场比赛我看了，场面上很好看的，虽然后来输了，但那是在和巴西踢啊！ 至于和葡萄牙那场，7-0和3-0是一样的，开始场面还是很好看的，后来越输越没精神才会输那么多，和科特迪瓦那场没看。。 总之，就人家那个条件，能有这样的表现（看场面），真的是很佩服！！！中国人该反省了，我们现在不愁吃不愁穿全部高科技！！ 反省吧！

科特迪瓦：实力上较强的，只不过一方面德罗巴手上影响了，最主要的还是到了死亡小组了，如果把科特迪瓦放在加纳那个位置或者是南非那个位置，他们会走的更远的。

最后说这两支球队吧，我给你们说除了西班牙我就喜欢荷兰，你们肯定不信，因为最后冠亚军是他们。。

喜欢荷兰，最主要是因为喜欢罗本和斯内德，我觉得弗洛伦蒂诺的建队理念真的有问题，就要名气不要实力，你想想把罗本和斯内德留下，再加上买进来的C罗卡卡本泽马阿隆索，穆里尼奥一来，后防线如果能再搞上去点，那每个位置都是世界一流了，那这就成了世界超一流了。可是现在了？ 还得买边锋哇，买了个阿根廷的迪马亚拉还是什么迪亚马拉，而中场组织者了？ 谁组织？阿隆索？ 呵呵 ， 我觉的斯内德在的话他贡献的不仅仅是组织。

再反回来说荷兰哇，我支持荷兰但我并没太看好荷兰，只是希望他们能走多远算多远，但直到和巴西打，我知道有希望能赢，结果真的赢了。。决赛和西班牙打，等等说完西班牙再说我怎样看这场决赛。

西班牙，。 这阵容我真的不想再说了，绝对上世界上最强的国家队阵容，最弱的位置是左后卫，但卡普德维拉也不是说的，表现不能说突出，但也中规中矩。 其他位置不用说了。 都是一流的。 如果说布斯克茨这个位置有争议不是一流的话，你可以看看他踢比赛，虽然年轻名气不大，但是踢的很好，防守型后腰，很猛的，而且能融入整个戏班牙这个体系。 其他位置都是世界一流，尤其是中场的组织，应该说是世界超一流。 再说西班牙的打法吧， 应该 说就是效仿巴萨。控制球权，组织调动，地面短传配合，短传渗透，而且还有个相似处，巴萨阿尔维斯助攻能力很强，西班牙拉莫斯同样是个带刀后卫。 西班牙也没出过什么意外吧，除了托雷斯受伤后状态不太好。。 不过佩德罗顶上来还是踢的很好的。西班牙一路都走的很稳的。。其他的都意料之中，包括和德国那场，不过说实话德国确实是太尊重对手了，如果他们像荷兰那么拼，结果同样不好说，尤其是局面，不会被西班牙控制成那样，就那种局面，西班牙进球是迟早的事情。

再说说这决赛吧。 我认为是西班牙赢，但是没想到能让荷兰打成这种局面，我想的是西班牙会完全控制局面，但是荷兰人真的是太拼了，从黄牌数上就可以看出。。实力是西班牙强，但是就这局面，西班牙赢也是靠的运气稍微比对方好了那么一点点，一点点而已。。。 我觉得我现在更喜欢、更尊重荷兰队了，如果这场比赛他们运气能稍微好一点点，那么胜利就有可能是他们的了。 总之我没想到局面是这样的。。 至于裁判的判罚，我认为是毫无争议的，包括罗本那个单刀，普约尔是犯规了，但是进攻权在荷兰，球权在罗本，没人倒地，不吹是可以的。反正这场比赛是很漂亮的，双方都很漂亮，不懂足球的人可能认为葡萄牙7-0那场漂亮，这个打了120分钟才1-0，真没意思，但是懂足球的人看了场面，会知道这场比赛是多么漂亮的（当然我不是自夸有多么懂足球的。）

总之，我觉得这届世界杯也没什么太大冷门，法国么？意大利么？ 上面已经解释了，巴西么？上面也解释了。

西班牙得冠是理所应当的，唯一能阻拦他们夺冠的就是运气，但是他们的运气并不糟糕，所以，这个冠军理所应当。

不过就历史来说，这届世界杯的精彩程度是一般的，传统强队好几个都颓废了，没有超强者对超强者那种火花、！ 也没留下什么太经典的进球。。 还有就是没出过精彩的大翻盘。 总之较历史来讲，精彩程度激烈程度一般吧。 但对于球迷来说还是很过瘾的！！！对于球迷来说，这是一种享受，对于球员来说，又接受了一次洗礼。

总之没什么太出人意料的，德国崛起算是最大出人预料的了。

不过还是很精彩的， 我们期待下一次，肯定会更精彩。 还有四年时间，巴西将本土作战，这四年肯定会加大力度发展球队，西班牙普约尔、哈维老了，小法和皮克将更加成长，意大利、法国肯定会卧薪尝胆，世界足球水平也普遍提高，反正我预计下届世界杯会更精彩，期待吧。@！！

（我想说说楼上的，怎么西班牙就没冠军像了？他们哪个位置不行？还是战术不行？什么叫本届世界杯表现不好？~ 打个7-0就是表现好？ 打个大胜就是有冠军像？ 为什么到最后都输了？ 西班牙慢热，而且整个进攻体系、理念就不需要大胜，不需要大举进攻。 不理解这种足球理念就不要乱说。 还有，什么叫靠裁判？ 哎，我真的无言了， 那我希望中国队也能靠裁判夺冠。 。。 反正各有各的看法，楼上的你怎么看就怎么看吧）

。嗯，你还在加分，还希望大家更踊跃的发言，那我也继续说说吧。。

那就再说点焦点话题吧

还想说的就是英格兰和德国那场，如果兰帕德那颗球被判进了，不管到最后会打成什么样子，这场比赛肯定会成为经典，因为德国进攻火力正猛，英格兰连续追回两颗球，下半场肯定会很激烈很精彩的。。 如果那颗球算了，英格兰连扳两城，士气肯定会大增的，中场休息的时候，教练也肯定会做出针对性的安排，有人说那颗球算上了，英格兰同样会输，我说不一定。。 你想想，连扳两球，打平了，英格兰士气上来了，而且平局后英格兰也不着急进攻了，阵形就不会压的那么靠前了，也不容易那么会丢球了。第三颗球怎么丢的？ 兰帕德主罚任意球，整个防线压的太靠前了，让德国形成了反击。以多打少。如果是2-2，英格兰肯定不会压的那么靠前。。。然后那场面就绝对好看了。 兰帕德甚至巴里、杰拉德，都会把注意力更倾向于防守，来保护来好不容易保护的平局，然后打防守反击，中场防守上去是很重要的。。 英格兰的实力不是盖的。

反正如果那颗球算了，这场比赛肯定会成为经典。。会很精彩。而这样，等德国下班场进了第三颗，基本一边倒了。

紧接着咱们再讨论讨论关于应不应该加鹰眼 。。

其实布拉特说的对，技术上咱是实现了，但是在全球每场国际比赛安装鹰眼，费用会很大。 不过国际足联现在有钱啊，在各方舆论压力下，还是把安装在门线上安装鹰眼提上了日程。 不过还有种方案，说是在门线上派各派一名门线裁判，到是也可行， 毕竟有很多候补裁判是没事干的。。 但是总感觉这种方案不太好，门旁站个裁判像什么？ 那裁判还得时常注意来球，万一被C罗那种时速100多公里的球击中，小命还“不保”了。 呵呵， 反正是不好， 婆婆妈妈的。。太麻烦了。。 以前阿迪达斯做了颗足球，在足球里安装芯片，在门线上安装红外感应，球越过门线裁判就会收到信息，但是后来可能也是因为想实现全球都安装这种技术，造价太昂贵，被国际足联否认了。。不过也可能也是其他原因，比如安装芯片后的足球可能质量上不符合标准了。。等等原因。。

不管哪种方案，反正从提出到实践运用需要一定时间。。总之希望到了14年能用上，让比赛更加公平吧。。我觉得最可行的还是安装鹰眼让第四官员看回放，然后提示裁判。。

好，明天有时间再接着说， 如果你有什么感兴趣的话题，可以补充问题 说出来，咱们讨论讨论。。

我希望楼主也能说说自己的观点，也希望有更多的人踊跃发言，说说自己的观点。

我还是个学生，球龄没各位长辈大，有些观点是片面的，有些球队我也不是很了解，希望能多多指教，希望能在跟你们的交流中学习到更多。