许昕和西蒙的战绩-许昕不敌西蒙流泪

许昕在澳门赛输给瑞典选手法尔克，法尔克的实力如何？

国际乒联WTT澳门站比赛，男单第三场四分之一决赛由中国选手许昕对阵瑞典选手法尔克，应该说两人从实力上面来看，许昕占据着绝对的优势，虽然说法尔克近两年来在很多国际大赛上表现不俗，但是球迷们还是非常看好许昕。

不过比赛一开始许昕好像并不在状态，一直处于落后的局面，虽然第三局有很好的发挥，但整体来说表现很差，最终也是以1比3输给了法尔克，无缘本次WTT澳门站比赛的男单四强，4局比分分别是：7-11、10-11、11-2、8-11。说实话许昕输掉这场比赛确实让很多球迷都是想不到，因为对手并不是张本智和、林昀儒这几位国乒最主要的对手，而且许昕绝对是目前男队的前三号主力，不过也有网友猜测许昕这是知道自己不可能获得参加东京奥运会的男单名额，准备放弃自己的单打，主攻双打吗？

作为直拍高手，许昕可算是男乒主力中的独苗，在世界乒坛上占有一席之地，是抵抗横板选手的唯一强硬的对手，战绩斐然，但由于年龄增长，直拍选手赵子豪、薛飞等还达不到顶尖水平，致使许昕有点”孤军奋战”的味道，难免顾自失彼。这次选中法尔克，原因是过去胜他并不困难，但这次失算了，被法尔克3：1击败，挡在四强之外。这可能出乎许昕意外，轻敌？准备不足？刻意安排？球迷说法不一而足，理由姑且并存吧。

许昕打欧洲战将已经优势不再了，输西蒙，输皮切福德，这次又输法尔克，一脉相承的是他的打法逐渐被欧洲人找到了漏洞。欧洲人身高臂长，站位又近台，许昕虽左手持拍，但直拍横打并不突出，靠中远台反击得分，而法尔克们不等你退台反击，球已反撕过去，打得你措手不及，许昕占不到便宜。加上直拍的软肋明显，横板的两面攻很容易得手，幸亏许昕能缠，中远台技术棒，要是赵子豪们早就败下阵来了。但许昕对顶尖横板高手还是有点吃力，这次输法尔克也没什么说的。下次发挥好的话，还是能战胜法尔克的。一次输赢说明不了什么问题。

遭遇到瓶颈，许昕与梁靖昆暴露问题多，想根治难不难？

梁靖昆力大无脑，不具备超一流选手的超高球商。

女队除了陈梦这么多年被称为“大老闷儿”、应变快之外， 男队就属梁靖昆打球没脑子了。 梁靖昆在听取了刘国梁的建议更换了胶皮之后，他的击球力量、质量甚至是超过了樊振东。但乒乓球是一个斗智斗勇的过程， 并不是有把子力气就能拿下比赛。

1.你力量大我比你劲儿还大，梁靖昆打球有勇无谋。 从面相上看梁靖昆给人以朴实、憨厚、慢吞吞的感觉，这点与陈梦有些相似。陈梦打球的变化就非常少，跟莎莎、“鳗鱼”打就是拼基本功，你能拼三板，我就能相持五板， 这种老黄牛硬磨的打法，也最终因为力量出众练成了“大力牛魔王”。 孙悟空（孙颖莎）靠前三板抢攻套路取胜，但一旦前三板拿下不、攻不死，那磨到最后还是陈梦的天下。

梁靖昆与陈梦有异曲同工之妙，如果跟小胖樊振东这种“硬碰硬”的选手比拼，梁靖昆是完全不怵的，正、反手的强相持，力量、质量丝毫不落于下风。 而如果梁靖昆生在“二王一马”时代，那他会被马琳的台内小球玩死。 像这种一味猛冲猛打，靠一身蛮力“一根筋”打到底、缺乏变化的还有王艺迪。 我个人也把陈梦、王艺迪、梁靖昆比为国乒新时代的三头“大力牛”。

但是，梁靖昆作为男队主力之一，在东京后马龙、许昕两位老将淡出国家队，大胖总靠力气去打球，脑子不开窍的话， 那他就成为樊振东、王楚钦之外最危险的一环， 不带脑子上场打球不但容易懵圈，而且还容易代表国家队输球。樊振东在逐渐改变自己“硬碰硬”的打法，融入了更多的技战术变化，而王楚钦打法极为灵动，落点、节奏和变化比樊振东还要巧妙。 只有大胖梁靖昆还在吹胡子瞪眼，一身蛮力在傻拼。 球商上的欠缺，也使得“蛮力牛”很难成为超一流选手，目前已经成为大满贯的，有几个是靠蛮力打球的？

许昕反手漏洞被打穿，刘国梁否定其奥运单打资格明智而又有远见。

许昕的单打越来越难了，特别是在全运会上这种相互都特别熟悉的状况下。不要说与国家队的一线主力， 就是在和朱毅这种半专业、半业余的选手，许昕拿下比赛就相当困难。 虽然33岁的马龙已过巅峰期，但刘国梁圈定“龙胖”两人打奥运单打，看人识人还是非常准确的。

1.反手被打成筛子，单面拉已无法对抗双面拉。 许昕与传统的直板选手不同，前三板上手的套路和能力不足，习惯性退台与横板展开中远台对拉。但偏偏他的直板横打在远台打不出足够的威胁， 由此也就形成了他单面正手拉来对抗横板的正、反手两面拉。 即便是王皓那种水准的直板横打也要求在近台才能打出足够的威力与横板反手抗衡，许昕退台后反手经常是被打成放高球，等待对方失误。从2019年布达佩斯世锦赛负于西蒙高茨，导致中国队上半区失守，再到奥运模拟赛负于徐晨皓无缘单打8强， 许昕在单打上的能力越来越薄弱了。

年龄、伤病已经不能支撑他在中远台大范围跑动来与横板强相持了。国外、国内所有对手都是采取一个套路拿下许昕： 反手台内接发球第一板就暴拧许昕反手位，许昕放高球后继而反撕正手大斜线！ 这招球把许昕反手不能攻、正手扑不过去的两大漏洞全部拿捏的死死的。在台内前三板的控制、发抢上，许昕作为直板也没有占到过多少优势。本身是直板出身的刘国梁，也对许昕看得极为清楚：“ 东京奥运你就专注双打，单打就不要多考虑了。 ”

客观的讲，这就是综合能力的问题，也就是说他俩遇到了自己的短板。许昕的问题是有技术，缺争当1-2号的持续霸气，差一口气！梁靖昆技术还有短板，削球不过关，缺霸气，不堪当****，只能扮演2—4号。这是个人的天赋和气质的问题，不是锻炼的结果！

梁靖昆打到现在还能发现问题说明还有进步的空间，人最怕的就是找不到问题还打不赢比赛。这样的基本上都是定型了，实力也就摆在明面上了。

打到国乒5人组，人称扫地僧的梁靖昆，还能被大家找到问题，说明还有进步的空间，这是好事啊。花时间提升自己即可。

许昕也是大家熟悉的国乒三大主力之一，直板最后的荣耀。他有他的弱点而且很明显。但是不是谁都可以抓住这个弱点，实力不够的知道弱点也没用。经验不足的也难有作为。换句话说许昕已经做到了利用自己的优点抵消自己的弱点的事实。许昕这两年已经开始加强反手的使用已经初见成效。在18/19赛程中冠军拿到手软。当然也不能忽视的问题许昕冠军多是来自于对外的国际比赛，公开赛等。但是国内的比赛却很受伤。这也是没有办法，国乒都在一起的训练彼此都很熟悉，而且几大直板高手都在国乒执教。不得不吐槽一句许昕好难啊……

其实每个人都会不同的阶段出现不同问题，人无完人吧，所以有问题也不是什么坏事，楼主不必太过纠结，我们喜欢的也许就是他们的优点或者缺点，一个个性鲜明的许昕，梁靖昆。

期待他们可以在运动员的道路可以走的更远。

许昕逆境不乱，但年令有点不适丶梁靖昆存在自信，很难摆脱逆境！

人到中老年还能解决自己的不良习惯吗。要看本身的欲望，谁能做到十全十美。

刘诗雯和许昕痛失乒乓球混双金牌，回国之后两人会不会宣布退役？

宣不宣布退役是他们自己的事。如果认为这次输得憋屈，不服气，还要苦练一番以雪前耻，他们可以选择不退。我想，乒协也不会多了他们，毕竟他们从小练球，多年征战，胜多负少，为国为己争得了不少荣誉。如果继续服役，他们参加下届奥运会的可能性已经不大了。不过有机会做个教练也是不错的选择。

如果他们考虑退役，也是个明智的选择。因为竞技 体育 本身就是一碗年轻饭，他们都已年届三十，也可以退役了，毕竟体坛少有常青树。退役后可以把更多的机会留给年轻人。同时，他们也可以在新的领域另谋高就。

纵观昕雯组合与日本组合的决赛过程，一不是输在技术上，二不是输在气势，而是输在气力上。可曾见，前两局昕雯组合气势如虹，势如破竹。被日本组合连扳三局后，被迫破釜沉舟拿下一城，可是到了第局被打了个8比0，不是力不从心又是什么？其实，这样的例子在国内直通赛和热身赛上就有过两次，而战胜昕雯组合的选手，都比他们要年轻得多。而乒协在强调运动员经验技术的同时，却忽视了年龄结构，也算智者千虑，必有一失。

但愿昕雯组合不要受此次失利影响，重振雄风，抱得团体冠军金牌而归。

背

小枣会退役吧 ，小枣为国家争得过很多荣誉，偶尔失利也很正常，不要难过，祝福小枣！

东京奥运首枚混双金牌丢落，许昕、刘诗雯已经竭尽全力。

没有人比许昕、刘诗雯更想拿到这枚混双金牌，但两位30+的老将确实尽力了。从2：0领先到最终4：3被逆转，并不是许昕、刘诗雯体力上出现了问题， 而是技术实力上日本已经具备搏杀掉中国的能力。

1.许昕高吊弧圈被日本队适应，刘诗雯近台快攻已发挥到极致。 之前，“昕雯组合”能够保持对伊藤、水谷隼的全胜， 就是因为伊藤的生胶来弹击许昕侧拐高吊弧圈时，难度太大，失误率太高； 而早已不在巅峰期的水谷隼中远台的反拉能力有明显下滑。为了避免之前在中远台相持阶段再度陷入被动，伊藤、水谷隼在混双决赛中加大了近台搏杀的力度，不让许昕的中远台强力反拉发挥出来。 而在制约“昕雯组合”上，日本队在先失2局之后，也做出了战术上的调整。

首先，面对许昕的高吊弧圈， 伊藤不是冒着巨大风险去直接弹击，而是采取磕挡的办法来减少失误丢分， 以避免像前2局那样溃败；另一个策略就是水谷隼在接发球时， 直接快撕到许昕的反手位， 许昕正手中远台的反拉能力天下第一， 然而他反手直板横打却是“半路出家”，远远达不到王皓的水平。 况且，王皓的直板横打能够与欧洲的力量型选手反手对轰、对拉， 也是基于在近台。 许昕退台2到3米后，他直板横打的威胁、稳定性都是远远下降的。 因此，伊藤、水谷隼就是把线路攻击到直板选手许昕的反手位， 一来让许昕增加失误率，二来也降低了他正手拉球的机会和杀伤力。

日本能拿下中国混双， 并不是靠一味瞎搏， 而是有策略、有针对性，并能具体执行到位的。实际上，40+大球之后， 国乒在近台前三板速度上没有日本快， 经常是被压着打、拍着打，直到四、五板之后才有还手之力；而面对欧洲选手，大球速度比之前小球下降了30%， 欧洲人也能跟上国乒的节奏，力量却比我们大。 在欧洲和日本的双重夹击之下，国乒并没有绝对的把握拿下混双金牌。 我个人觉得，刘诗雯、许昕能拼下这枚银牌实际上也挺宝贵的。

许昕、刘诗雯大概率会参加东京后的全运会，世锦赛是否参加未定。

东京奥运会后，9月份还有全运会乒乓球的赛事，而国家队球员都是各省队的一号选手，退役之前也基本上是替队打完全运会。至于11月份的美国休斯敦世锦赛， 许昕、刘诗雯参加的可能性就不是很大了。

1.许昕单打已无优势，刘诗雯打世锦赛也未必取得佳绩。 许昕在2019年世锦赛时，避开马龙、小胖分在了上半区，而这么好的签运他竟意外负于了欧洲选手西蒙高茨。现在由于台内暴拧技术的发展，几乎是从接发球第一板，横板选手就能直接拧起来。所有人打许昕的办法就是， 直接拧到其反手位，要么逼入放高球，要就第二板撕向正手大角，让许昕只能望球兴叹。

许昕在技术打法已被人破解的情况下， 他参加东京奥运会后的世锦赛的可能性并不大。 刘诗雯目前状态有所恢复，但她要像2019年能送丁宁、陈梦11：0夺冠的状态，几乎是不可能的。面对陈梦、孙颖莎、王曼昱等年轻选手， 刘诗雯在力量、质量上已明显处于下风，与伊藤美诚在单打上又有3年多时间未交手。 即使刘诗雯有心参加世锦赛，她的单打成绩也不会太好。

一次的失败不能代表以前的成绩，更何况还是银牌。说实在话，这次奥运会结束后小枣和许昕都应该到了退役的年龄，若是不想退也应该考虑退了，因为在你们的后面还有很多球技好品德好的球员而没有机会表现呢。给他们让让路也是责无旁贷的。

奥运银牌也不是枉获的，大家应该尊重运动员为此付出的辛苦和劳累。

退役不一定，但是国家队应该没有机会了，刘诗雯大赛实在不行，虽然昨天许昕发挥也不好，但是丢掉混双金牌确实挺心痛，没办法，养狼计划确实威胁到了国家队，不过这也许对乒乓球是个好事，不然的话奥运会早晚取消

两人都过了三十岁，回国应该会退役了。

两个人已经非常优秀，拿过很多冠军，虽然本次奥运混双只是银牌，那也是为国争光，不应再苛责甚至网暴。

刘诗雯退役吧！进修学习一个时期，找个对象把个人问题解决了，年龄不小了。把家庭建起来，完成好人生的重要阶段的转变！祝福她！

许昕则需要根据乒乓球队的所需来决定下一步计划。

这是肯定的。这次失利以后，他们的心气也没有了，没有了那口气，还谈什么是内因。该退则退，看看人家王涛是怎么舍得的。再说了，激流勇退，给新生力量让道，也是为中国乒乓球事业做贡献。

许昕不一定退役，刘诗雯应该能宣布退役。

小枣，这么多年一直拼搏在比赛场上，拿到了20个冠军，已经名列前茅了，也该休息休息，考虑考虑个人问题，成个家，再培养个接班人，完美……

马龙和许昕，能坚持到2024年巴黎奥运会吗？你怎么看？

2024年，马龙36岁，许昕34岁，这样年龄对中国运动员来说还能够保持在现役状态，几乎是不可能的。?

大运动量训练和身体的伤病，马龙和许昕很难撑到2024年。

欧洲运动员与国乒很大的不同是，他们把乒乓球当成一个工作，当作乐趣，他们是在竞技中享受这种运动带来的快乐。而在训练方式上，即使达到波尔这种水平的欧洲运动员，一周也仅是训练2次。在国乒每天技术训练、体能训练几乎是不间断的，中国队之所以能够长盛不衰，也源自于这种大运动量的训练和积累。

但问题也同样而至，这种超负荷的长年训练、比赛给运动员也留下了太多的伤病。张继科在以最短的时间内完成大满贯之后，依然想坚持自己的运动生涯。然而医生告诉他，以你现在膝盖的磨损程度，已经是一个70岁的老年人了。?

马龙的膝盖也做过2次以上的手术，实际上连正常的从地上起立的动作，马龙也是靠手部的支撑慢慢站立起来，右膝还是不敢使全力。许昕的打法不同于中国传统的直板近台快攻，而是擅长中远台的大范围的跑动对拉，这样的技术打法对他的膝盖、脚踝伤害会更大。像这样的状态，马龙、许昕都很难坚持到2024年的东京奥运会。

技术打法革新，老将在速度、移动方面并没有优势。

像年轻一代的张本智和、林昀儒等选手，近台的速度非常之快，台内反手的暴拧、反撕兼具力量速度，威胁非常大。而像马龙、许昕这种搓、接、摆等手段都已经落后。在与年轻人中远台对拉的移动上，由于年龄的加大，马龙、许昕明显偏慢。特别是欧洲西蒙高茨、皮切福德等一批新生力量的崛起，他们在小球技术上并不吃亏，而在中远台上又有欧洲选手人高马大的力量优势。

除了自己的训练和伤病之外，马龙、许昕的技术也会随着国际乒联大球的改革使用，逐渐衍生出一些新的技术。这些因素也促使国际乒坛的新老更迭，像国乒的樊振东、王楚钦也会成长为中国队的中坚力量，代表着乒坛发展的新方向。

江山代有才人出，一代更比一代强，这也是竞技运动发展的规律吧。?

许昕一直是千年老三吗？为什么许昕一直不能参加奥运会男子单打？

许昕在国乒有过短暂的“二哥”时期，在张继科、马龙的时期，许昕也是位于“三哥”的位置，而张继科淡出国度队后，小胖还没真正杀出来之前，许昕也有是过“二哥”的阅历的。只不过，这个时期太短暂了。下面也来讨论一下，许昕为何只能是“千年老三”的位置：

横板台内反手拧，让直板小球优势荡然无存，许昕反手破绽太大。

40+大球的运用，使得旋转削弱。之前小球时期，由于旋转激烈，球员很难靠手腕的力气，把球从台内直接拧起来构成进攻。普通都是采取搓、摆短或劈长等方式过度一板，这些台内的搓、摆由于直板手腕更灵敏、更容易控制，也使得直板选手台内有优势。但是台内直接暴拧成熟之后，台内摆、搓这些技术大幅减少，直板台内控制这些“细活”也完整没有了生存之地。

习气性退台直板横打能力尽失，许昕反手被打成放高球。许昕与传统的直板近台快攻是完整不同的，像刘国梁、马琳都是站位近台，靠前三板的发抢和台内技术，发明杀板时机。许昕这些台内小球技术自身就不是强项，他习气性地退台喜欢与横板展开中远台的对拉。在许昕年轻时期，他靠大范围的跑动还能支撑这种打法，且正手的杀伤力的确算得上超一流程度。但是随着年龄、伤病的增加，许昕跑动的范围、速度都在降落。特别是队友及欧洲一些选手，都摸透了许昕打法的破绽。

就是从接发球开端，就直接台内暴拧到许昕反手位，继而再快撕到正手大手。这个战略一个是让许昕在第一板就没有正手上手的时机，另一个许昕退台后直板横打的要挟大大降低。王皓当年与横板对立，直板横打也必需站位于近台，许昕在5米左右的中远台反打、反拉，自身直板横打的水准也达不到王皓的程度。因而，被压住反手位的许昕根本上就是处于放高球，被动挨打的地步。高手对决不能有一丝破绽，像这种不得不放高球来对付，毫无攻击力，怎样可能让他来担当国乒男队的一、二号单打呢？

东京奥运前大赛失利，许昕在单打上失去了刘国梁对他的信任，只能专攻双打。

除了技术上的破绽之外，许昕在大赛单打成果上也远不能跟小胖、马龙相比。截止目前，许昕单打只要1个世界杯单打冠军入账。而在东京奥运前，2019布达佩斯世锦赛上，抽得好签的许昕糜费了最后一次单打被信任的时机。

想赢怕输负于西蒙高茨，许昕奥运前大赛掉链子。国乒球员容不得失利，特别是在奥运前的在赛上。2019年世锦赛，许昕抽签避开了马龙、小胖，独守上半区。本以为躲开两大队友后，许昕能胜利杀入男单决赛，以至拿到世锦赛单打冠军。但是，看到了时机反而背上想赢怕输包袱的许昕，面对西蒙高茨的冲击，他打得犹犹疑豫、患得患失，反手一味被压住放高球下，最终爆冷出局，招致中国队上半区失守。在这样的大赛失利，也让刘国梁放弃了最后一丝让许昕打奥运单打的想法。

要晓得，那个时分马龙刚刚做完膝伤手术，状态不稳定，而许昕在同年公开赛上还单、双打、混双三线曾拿到21个冠军。但是大赛单打的失利是致命的，公开赛这种低级别的竞赛是没有太大的参考意义的。此次失利之后，元气大伤、自信心全无的许昕在国内的直通赛上，完整打不起肉体，还让小将孙颖莎带着他来打混双。内心晓得本人已无缘奥运打的许昕，也真是像丢了魂一样。不过，值得一提的是，许昕职业生活最大的亮点，还是在于对张本智和的8连胜，这个是马龙、小胖都未能做到的。

许昕直板打法有比拟大的破绽，大赛心理上比“龙胖”也差一口吻，包括东京奥运混双的失利，也看出许昕最后眼神里没有杀气。张继科、马龙的时期，许昕只能位列第三，而小胖杀出后，许昕还是那个不变的“三哥”。最后一届奥运会，“双打王”也没能在混双上证明本人。大家觉得许昕的职业生活可惜吗？有遗憾吗？