2021年乌克兰对奥地利_乌克兰对奥巴马调查

1.乌克兰到底怎么了

2.如何评价奥巴马执政这 8 年

3.美国不愿接受乌克兰的重担！

4.美国总统奥巴马是哪年出生

5.前苏联解体之后，为何乌克兰被很多人认为是最失败的国家之一？

6.普京致电奥巴马背后有何玄机？对未来又有何影响

2007年2月，奥巴马正式宣布竞选总统。他在竞选中以“变革”为主题，强调结束伊拉克战争、实现能源自给停止减税政策和普及医疗保险等，并承诺实现党派团结、在国际上重建同盟关系、恢复美国领导地位。

2008年8月27日，他在民主党全国代表大会上获得总统候选人提名。2008年11月4日，他在美国总统大选中获胜，当选第44任（第56届）美国总统，并成为美国历史上首位非洲裔总统。

2009年1月20日，奥巴马正式宣誓就职总统；11月15日至18日，奥巴马对中国进行国事访问，他是首位就任一年内访问中国的美国总统。

奥巴马执政后，推出了自己的金融救援计划，包括承诺未来两年内向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠，公司每提供一个新的岗位就能获得3000美元的税收减免；

允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金；对陷入困境但仍在努力还贷的购房者，将其丧失住房抵押赎回权的期限宽限90天；呼吁美国联邦储备委员会和财政部向各州和地方政府提供更多的经济援助。?

百度百科-贝拉克·侯赛因·奥巴马

乌克兰到底怎么了

2014年2月28日，乌克兰南部克里米亚自治共和国局势趋紧，俄罗斯外交部发表声明，承认俄黑海舰队装甲部队进入克里米亚，以保卫俄在当地驻军的安全；代行乌克兰总统职责的议长图尔奇诺夫指责俄罗斯对乌克兰进行“军事入侵”；美国总统奥巴马表示严重关切，警告俄罗斯的干预行为将付出代价。3月1日，俄罗斯联邦委员会（议会上院）同意总统普京在乌克兰领土动用俄军事力量，直至该国形势恢复稳定；1日晚，乌克兰国家安全委员会下令乌军部队进入全面战备状态，防护核电站、机场和其他重要战略基础设施。

如何评价奥巴马执政这 8 年

乌克兰最高拉达（议会）22日经投票决定，解除亚努科维奇的总统职务，并将于5月25日提前举行总统大选。稍早时候，亚努科维奇在接受电视采访时表示，现在议会通过的所有决议都是非法的，他不会再签署任何新法律，也不准备辞职。

乌克兰反对党祖国党***图尔奇诺夫22日在议会会议上当选新议长，接替当天以健康原因辞职的弗拉基米尔·雷巴克。此后，议会高票通过了关于“履行国际义务、释放前总理季莫申科”的决定。季莫申科的律师亚历山大·普拉霍特纽克说，议会通过此项决定从法律层面来讲意味着立即释放季莫申科。

乌克兰政府22日发表声明说，政府目前运转正常，在议会通过有关新政府的决定后，现政府将根据宪法和其他法律确保权力平稳交接。声明说，议会作为最高立法机关正在履行职能，局势在合法的立法机构框架内是可控的。乌克兰武装力量总参谋长伊利英22日发表声明说，武装力量将不会卷入国内政治冲突。

俄罗斯总统普京与美国总统奥巴马21日在电话中讨论了乌克兰局势，认为有必要尽快落实乌克兰有关解决危机的协议。根据俄罗斯总统府网站发布的通告和美国白宫发表的声明，俄美***就尽快落实乌克兰解决危机协议的“必要性”、稳定乌克兰经济形势和推行必要改革，以及相关各方避免再次诉诸暴力交换了意见。普京强调，必须采取紧急措施稳定乌克兰局势，极端反对派将乌克兰的对立引向了极为危险的地步。

联合国秘书长潘基文21日与亚努科维奇通电话，欢迎他与乌反对派***签署解决危机的协议，并呼吁迅速实施这一协议以化解乌紧张局势。

欧盟委员会主席巴罗佐21日发表声明，敦促乌克兰各方不要拖延执行这一协议，并表示国际社会有义务和责任支持这一进程，欧盟也将继续支持乌克兰的政治和经济改革。欧洲理事会主席范龙佩也发表声明说，协议对于乌克兰通过和平方式走出危机是不可或缺的，但也必须进一步采取具体措施，勇敢地为乌克兰的未来担负起责任。

欧盟非正式国防部长会议21日在希腊结束。会议对乌克兰局势表示关注，呼吁乌克兰有关各方结束流血冲突。希腊国防部长阿夫拉莫普洛斯会后对媒体说，欧盟及其相关机构已做好准备，愿意为克服这一危机提供保障。

乌主要反对党祖国党的***亚采纽克认为，和解协议对于恢复宪法和民主意义重大。但仍有示威者认为要求未得到满足，指责亚采纽克为“叛徒”，拒绝离开首都基辅的独立广场。

乌克兰国立基辅语言大学教授史亚军告诉本报记者，就外部力量而论，俄欧美等任何一方都很难立刻帮乌走出泥沼。乌不能过多指望外部力量，自己的问题还需自己解决，包括经济长时期不景气、官员贪污腐败等。

乌克兰国立基辅语言大学教授朱泾涛在接受本报记者采访时表示，各方最关心的应该是自己的国家和人民。这既是考验政治家智慧和责任心的历史关头，也是清晰表达和体现真正民意的时刻。无论是明的广场斗争，还是暗的政治角力，一个永远值得关心的问题是民意究竟在多大程度上“被表达

美国不愿接受乌克兰的重担！

这个问题，最好从奥巴马两个任期分开讲，从内政和外交军事分开讲，这样比较容易评论奥巴马的八年执政的得失。

在2008年当选美国总统之前，奥巴马曾任职伊利诺伊州议会参议员（1996-2004年），2004年在民主党全国代表大会发表主题演讲（并因此成名），2004年11月当选美国参议院参议员，直到2008年竞选总统成功为止。在从政之前，获得哈佛法律博士学位，并从事律师行业。

从奥巴马的履历来讲，第一点，在当选总统前，他从未在任何级别的政府工作过，毫无执政经验。他在第一个任期内，执政能力屡屡遭到质疑，从而导致民主党在国会两院的全面失势。第二点，他是一个资历很浅的参议员，政治资本薄弱，受大财团、华尔街和民主党党内势力影响。他第一个任期基本上像是一个“傀儡”（可以参考其内阁的成员）。而且他上任之初所表现出的在外交上的“天真”（比如尝试跟俄罗斯和伊斯兰世界搞好关系等等），都突出了他的执政经验不足和“青涩”。

其之所以当选，除了提出的伊拉克撤兵和全民医疗保险政策迎合了选民之外，主要是靠黑人身份带来的明星效应和年纪较轻带来的政治朝气， 得到了美国选民的“喜爱”（注意这里是喜爱），尤其是女性选民、年轻选民和少数裔选民的喜爱。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2009年至2012年，奥巴马的第一个任期。

内政上，第一个要谈的肯定是金融危机

2008年的金融危机，给奥巴马留下了一个很大的烂摊子，这些都不在奥巴马竞选时的计划之中。奥巴马上任之后，马上就开始大规模的经济刺激计划（比如大规模投资基础建设），然而效果并不怎么样（拯救了底特律的汽车行业是一个亮点，然而底特律没多久就破产了）。第二点，就是救助美国的银行（雷曼兄弟除外）。在奥巴马的财政帮助下，华尔街2009年当年就实现盈利，年底摩根士坦利平均年终奖金20多万美元，与此对比的是大批美国人失业。美国的金融改革在奥巴马任期是毫无希望，因为奥巴马本人就是接受了大量的政治献金而当选，他本人就是美国金权政治的范例。作为一个民主党的总统，他的很多政策跟共和党惺惺相惜或者说臭味相投。

第二个要谈的是奥巴马的内政改革，主要包括教育改革，医疗改革，税收改革。奥巴马刚上任的时候，在2010年中期选举之前，民主党掌握国会参议院和众议院多数席位，这些改革都通过得比较顺利。教育改革，包括增加教育经费等等，争议不多（第一夫人米歇尔搞的减肥午餐挺有意思的，有兴趣的人可以自己搜一搜）。税收改革，包括给中小企业减税和严查大公司跨国公司逃税漏税（奥巴马增收的一个措施）。最重要的改革就是医疗改革，即帮助美国没有医疗保险的低收入群体获得可支付的（affordable）的医疗保险。美国的医疗体系其实比较复杂，在此之前并没有全民医保（少部分的州比如加州有全州居民的医保）。奥巴马的医疗保险改革，一方面给财政造成了很大的负担，另一方面与保险公司的利益产生了冲突。这也是共和党和奥巴马的矛盾集中点之一，为以后的否决政治和政府停摆埋下伏笔。全民医保，本身对美国社会福利体系来说，是一个重大的进步，但是奥巴马实行得并不好。

第三个要谈的是墨西哥湾漏油事件。墨西哥漏油事件，是美国有史以来最严重的环境灾难，而奥巴马处理不力和反应迟钝，遭到了美国媒体和民众的强烈批评，从此奥巴马的支持率一直走低。漏油事件本身也是奥巴马第一个任期内的很多负面事件的缩影。这些负面事件本身也促进了共和党在2010年中期选举夺回众议院多数席位，从此共和党开始了轰轰烈烈的否决政治运动，美国政治进入了一个相互消耗的阶段。

在外交方面，分成两个阶段。

2009年到2010年，奥巴马履新初始，先是承诺对伊斯兰国家“永不交战”，在波兰撤掉远程反导系统与俄罗斯缓和关系，与俄罗斯签订削减战略武器协议，再是部署从伊拉克撤兵。这些举措为他赢得了一个诺贝尔和平奖。但是，美国对伊斯兰国家能够“永不交战”吗，对俄罗斯能够一直保持缓和的关系吗？这些举措都跟美国的国家利益相矛盾，更像是奥巴马一厢情愿的“清新”的外交路线。

第二个阶段，2011年到2012年，就是阿拉伯之春和恐怖主义的兴起。

一方面，阿富汗塔利班的屡剿屡不灭，促使奥巴马向阿富汗增兵。另一方面，伊拉克2011年全面撤兵后，伊拉克政府崩溃，恐怖组织迅速扩张。奥巴马不愿陷入伊拉克地面战争，改用无人机轰炸，造成大量平民伤亡，奥巴马的“清新”外交全面败给现实。

阿拉伯之春，奥巴马和希拉里高举意识形态大旗，支持民主自由，干掉了美国的盟友埃及总统穆巴拉克，和法国一起干掉了利比亚总统卡扎菲，在叙利亚挑起内战，一时间中东战火四燃。除了叙利亚内战可以打击俄罗斯在中东势力以外，无论是埃及内乱还是利比亚内战，美国的国家利益都遭到了严重打击。恐怖主义大肆发展，IS即将登上历史舞台。2012年9月11号班加西事件的发生，更是沉重打击了奥巴马和希拉里。

总结奥巴马的第一个任期，亮点不多（医疗改革），黑点不少（墨西哥湾漏油、班加西）。于党来讲，民主党2010年失去众议院多数席位，2014年失去参议院多数席位。于国来讲，经济复兴不力，中东利益遭到打击，恐怖主义四起。这都体现了奥巴马执政能力不足。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2013年至2016年，奥巴马的第二个任期。

奥巴马本身是一个很聪明的人，经过第一个任期的打磨，开始展现出政治方面的高超手段。

因为共和党把持国会，奥巴马在内政上几乎没有什么大的进展，控枪立法被国会无视，移民改革遭违宪官司，2013年联邦政府停摆，共和党抓住Obama Care、Planned Parenthood和Immigration对奥巴马进行全面围堵。另外从2013年至今的国际上的热点不断，因此先从外交上分析奥巴马的执政，再在内政上稍作分析。

在外交上，奥巴马开始展现一种维持美国霸权的战略思想。2014年3月28日，奥巴马发表演讲阐述其外交政策，高喊目标美国要再领导世界100年。而奥巴马的外交策略不外乎，打击俄罗斯和欧盟与阻止中国崛起。

第一方面的战略行动是2014年初乌克兰内乱。美国投资5亿美元，挑动乌克兰西部的反对派，推翻亲俄乌克兰政府，一手策划了乌克兰内战。俄罗斯为了反制，吞并克里米亚，支援乌克兰东部民兵。亲西方武装和亲俄武装在乌克兰东部开始了持久的内战。乌克兰内战和沙特发起的石油价格战争，两手同步，一箭多雕。第一，推翻了乌克兰的亲俄政府，对俄罗斯产生了巨大的威胁。第二，挑动欧盟和俄罗斯对抗。第三，通过经济手段和金融手段制裁俄罗斯，重创俄罗斯经济。

美联储从2008年12月开始实行量化宽松（就是广印钞票和降低利率），但是直到2014年乌克兰内战之后，在第三次世界大战即将爆发的气氛下，热钱大量从全世界（尤其是欧洲和俄罗斯）流入美国，美国经济才开始复苏。热钱进入美国，大部分通过投资和购买美国国债，无论是哪个途径，美国经济在得到了大量的外来资金注入之后，开始所谓强劲复苏，GDP增长率上升，失业率下降。举个例子吧，中国人大量投资美国房地产，尤其是加州和纽约的房地产出现一片欣欣向荣景象。量化宽松这个东西其实挺有意思（本人2013年在美国贷款买了辆车，贷款利率是0%，也是搭了顺风车），美国通过广发货币，向全世界输出通货膨胀，再通过热钱回流促进美国经济复苏。最后的结果是欧洲和日本经济惨不忍睹，美国一枝独秀。

第二方面的战略行动，是亚太再平衡。亚太再平衡，从2011年奥巴马提出，到他第二个任期内执行得还不错。亚太再平衡，其实就是围堵中国，阻止或者延迟中国的崛起。在军事上，要将60%的兵力投放到亚太的军事基地上；围绕日本和台湾，在东海上维持第一岛链的封锁；在南海上阻止中国控制南海和整合东盟。这个军事策略，目标是封住中国在太平洋和印度洋的出口，控制住中国的经济命脉（石油和其他资源）。在经济上，推出TPP（跨太平洋伙伴协定），既加强了美国的国家利益，又打击了中国的制造业。

搞定了俄罗斯、欧盟、中国，放眼世界，还有谁能挑战美国的领导地位？

第三个方面的战略行动，在中东进行战略收缩和平衡政策。一方面绝对不军事介入伊拉克和叙利亚，另一方面利用自己的盟友（比如土耳其）搞起平衡策略。俄罗斯刚进入叙利亚，土耳其击落俄su-24轰炸机。俄罗斯打击叙利亚的土库曼反对派，部署防空导弹，抨击土耳其走私IS石油，土耳其反而派兵进入伊拉克训练库尔德武装了。种种策略玩的很6。

巴黎恐怖袭击，对美国而言反而是件好事。法国总统访美，奥巴马岿然不动，只表示可以共享情报。其实保持对IS表面打击实则放纵的态度。欧洲爆发难民危机，100万难民涌入德国，奥巴马表示2017年接纳10万叙利亚难民。美国在战略上撤离中东，是为了集中力量在亚太围堵中国。但是同一时刻又需要在中东制衡俄罗斯。这一个平衡策略，很妙，但是很不好搞。搞不好一步走错，满盘皆输。

通过这种种手段，可以看到奥巴马完全不是那个2009年高举世界和平和承诺永不交战的诺贝尔和平奖得主，其逐渐转变为一个老练狡猾唯国家利益是举的政客。如果还有人说奥巴马是鸽派，那只能说他“鸽”的太不明显了吧。奥巴马是很清楚，美国如果再被拖入一场持久的战争，对美国的打击将是巨大的、毁灭性的。

在内政上，三个方面，第一同性恋平权（奥巴马在第二次竞选之前就高调支持同性恋婚姻合法，在发表此言论几小时之内即筹得1000万美元捐款）；第二，枪支管控；第三，移民改革。

同性恋平权以美国最高法院法官通过投票5比4“合法”“立法”通过，白宫亮起了彩虹旗。最高院法官中五个自由派法官全部投了赞成票，其中两人是奥巴马提名的。同性恋平权，先是大部分州议会通过，再后是最高法院判定不通过的州违宪，就这样绕过美国的最高立法机构---国会，在美国所有的州实现了。这个过程，确实有点荒诞不经，对美国的三权分立产生了巨大挑战，但是美国政客基本上对此避而不谈。

枪支管控问题是一个重大的社会问题，2015年在334天里美国发生了351起大规模枪击事件，有校园枪击、有教堂枪击、有街头枪击。犯罪分子手握AK-47半自动步枪，对着手无寸铁的人群扫射，这一幕在美国发生了太多次，多得共和党基本上可以无视了。奥巴马这几年，屡屡在各种恶性枪击事件后呼吁立法控枪，但基本上共和党的国会理都不理，至今参议院都没把审核控枪法案放到议程上来。之所以这么难，一方面可以说一部分美国人根深蒂固地相信持枪权是人权，另一方面是美国步枪协会强大的游说能力，毕竟军火行业是暴利行业啊。即便有持枪权，佩戴手枪的良民，面对手拿AK-47的犯罪分子，和拥有M1A2坦克的美国陆军，这个持枪权真能自卫和反抗暴政吗？金权政治，金权政治，铁打的资本，流水的政客。

2015年初奥巴马提出一个移民改革计划，主要目标是使500万非法移民逐步合法化地在美国生活工作交税。其实行手段是行政命令（executive order），目的是绕过共和党掌控的国会实行改革。这个移民法案可以说过于激进，远远超过了美国社会的共识，激起了民意反弹。Donald Trump通过炒作这个immigration的议题，居然一直在民调中遥遥领先其他共和党总统候选人，可见这个移民改革计划，为共和党赢得了多少民意。共和党将奥巴马移民改革诉诸法庭，告其破坏三权分立超越职权违反宪法，奥巴马一路吃败官司，现已经打到最高法院，这个移民改革基本上在奥巴马任期内很难实行。

综合来看奥巴马目前的第二个任期，他逐渐从理想主义走向实用主义，从一个执政经验不足的政坛新手转变为一个手段老辣的政客。无论是绕过国会实行改革，还是在外交上左右逢源，都展现了其执政能力和政治手段的提升。奥巴马目前在外交上获得不错的成绩，但也面临着很多挑战；促进了经济复苏，虽然经济增长并不是那么给力；通过了同性恋平权，然而这件改革流于象征性的意义；枪支管控和移民改革则停步不前。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

虽然奥巴马还有一年的任期，其实不妨碍讨论奥巴马的政治遗产。

在经济上，TPP和正在谈判的TTIP（跨大西洋贸易和投资伙伴协定）都将巩固和加强美国的经济地位和经济发展，并在经济上围堵和打击中国、俄罗斯、印度等新兴国家。

在外交上，亚太再平衡和中东收缩战略，都是很可取的措施。如果共和党的战争狂人们2016年不能当选，可以想象希拉里-克林顿会继续实行和深化这两个策略。其次，打击俄罗斯、收拢欧盟、维持中东乱局，对美国保持霸权地位至关重要。除此之外，伊朗核谈判和与古巴建交都是可圈可点的政绩，虽然没有上述的三个战略对美国的外交和国家利益影响深远。

但是，其他国家也不是傻子，必然不会在外交和军事上坐以待毙。无论是中国的一带一路战略，还是俄罗斯强力介入叙利亚，还是欧盟向俄罗斯和中国迅速靠拢，都给美国人的“再领导世界100年”留下巨大阴影。奥巴马这七年来，美国对世界的影响力和掌控力是下降的，这倒不能说主要是奥巴马的锅了，时势使然。

在内政上，全民医疗保险通过、同性恋平权实现和推出移民改革，算是奥巴马的数的上的政绩了。但是，从一定角度上讲，这些改革未免显得有些激进，割裂了美国社会，导致了保守主义在美国的迅猛发展和民主党在众议院和参议院的全面失败。

政治消耗战和否决政治在奥巴马的任期内大行其道，奥巴马提出的法律国会不通过，国会通过的法律奥巴马不执行。美国的内部的社会、经济和制度改革，在很多方面停滞不前。比如枪支管控协议，其实有利于维护美国社会的稳定，却在共和党国会里毫无通过的希望。比如非法移民问题，目前是到了必须要改革的时候，但是奥巴马的路线太过激进，太偏左，其推出的行政命令全面合法化有美国子女的非法移民，直接引起了强力的反弹。至今屡屡被法院判决违宪，目前已上诉到最高法院，在其任期内看不到实施的可能性。

奥巴马的内政改革，多集中在社会方面，在经济和政治上其实不够深入。美国突出的问题，比如贫富分化越来越严重，比如金权政治，比如否决政治，比如金融监管，几乎看不到任何改变。而这些问题必将伴随着美国进入下一个十年、下一个二十年，对美国社会产生巨大而深远的影响。

综合来看，奥巴马第一个任期各方面马马虎虎不太合格，第二个任期外交军事干得不错，美国经济也随之复苏，在内政上束手束脚没什么进展。可以说，奥巴马勉强算是一个合格的美国总统，不太坏，不像前任小布什花光了美国的家底，也不太好，没有像罗斯福一样力挽狂澜。其自身的弱势和美国的走弱倾向，决定了他的格局和历史地位。而美国这艘航空母舰，依然在既定的航向中缓缓前行。奥巴马所做的不过是给这艘航母做一些硬件上的修补和升级。修修补补，小修小补，又是八年。

完。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

说些题外话，奥巴马可以说是美国历史上度假最多的总统之一。他非常喜爱打高尔夫，过生日的时候还要请NBA球星来打球庆祝，据说经常跟好莱坞明星们在白宫通宵达旦搞party。

他本人的明星效应非常强，作为一个黑人总统带来的巨大关注度，使他在总统任期前两年更像一个明星而不是政客。“Yes We Can”在全世界圈了很多追星粉。有提词器，雄辩滔滔；离了提词器，却在2012年选举辩论里经常被罗姆尼问得说不出话。

他乐于上电视节目，在talk show里搞笑。他有twitter账号，有Facebook账号，还有美国知乎Quora账号。其背后的团队精于利用新媒体进行宣传和投放广告。最近刚跟贝爷在阿拉斯加吃鱼肉，中国海军还特意路过祝贺。

奥巴马经常讲，总统任期结束后，最怀念空军一号不用买票排队的日子。

所以说，他这个人哪，还真是开辟了政客宣传的新潮流了。君不见Trump在Saturday Night Live里面和两个自己谈笑风声。政客娱乐大众，大众乐呵呵。本来很严肃的事情，不如笑一笑喽。

美国总统奥巴马是哪年出生

美国不愿接受乌克兰的重担！

一方面，俄罗斯在乌东地区不断巩固战线，另一方面，西方国家对乌克兰军事援助逐渐“吝啬”，这可能是泽连斯基政府不想看到的。

难怪乌克兰副外长梅利尼克在社交媒体上公开对西方大喊，“要求”西方国家将对乌克兰的军事援助规模增加10倍，达到这些国家GDP的1%。梅利尼克的话可能会告诉以德国为首的欧洲国家。

毕竟，德国已经公开宣布，除了承诺的军事援助外，它还拒绝以自己的军事库存为乌克兰提供更多的援助。或许更让梅利尼克沮丧的是，不仅是欧洲领头羊之一的德国，还有西方世界的“领头羊”美国，这也给了乌克兰一个打击。

美国参谋长联席会议主席米利上将和国防部长奥斯汀都拒绝了，当被国会议员强迫向乌克兰提供F16战斗机时，米利指出，在乌克兰与俄罗斯的战斗中，根本没有所谓的“灵丹妙药”。

米利的声明可能来自于对乌克兰“贪婪”的厌恶，但更多的恐惧来自于对美国军方现状的担忧。尽管美国仍然是当之无愧的“霸主”，但它的军事武器装备水平、训练水平和实际作战能力仍然是世界上唯一的。

但五角大楼已经不止一次地表示，它感受到了来自“同样强大的对手”的强大挑战，指的是中国和俄罗斯。面对这些“同样强大的对手”，美国过去使用的经济和外交手段越来越少，甚至“骄傲世界”的力量渣败，有时似乎有点无力。

20多年前，美国军方可能会感到尴尬。回顾拉姆斯菲尔德担任美国国防部长后，他打着所谓的“军事革命”的旗号，削减了各种有前途的新研发武器项目。在奥巴马担任美国总统的时代，它“做得很好”，并不断减少美国的预算。

可以说，拉姆斯菲尔德几乎切断了美国武器研发的“继承”，奥巴马彻底根除了美国新装备开发的“根”。两人“合作”的结果是，美国军方在武器开发方面没有理论积累，但很少付诸实施。

此外，当时美国只需要处理只有轻武器的“恐怖主义武装”，就足以处理冷战时期的现有装备。然而，当美国将战略重点转向“大国竞争”时，它发现自己的武器装备在新时代无法应对“同级国家”。

如果在一些所谓的“先进”武器方面落后于“同级国家”，美国仍有机会赶上甚至超越如没颤强大的理论基础和工业基础。但当俄罗斯和乌克兰冲突开始时，美国的军事工业体系似乎被完全撕掉了，每月1.4万枚155毫米直径炮弹的生产能力基本上足够乌克兰军队使用2~3天，这使得美国陆军的炮弹库存几乎耗尽，即便如察备此，也未能帮助乌克兰军队扭转衰落。

虽然美国政府和军方制定了雄心勃勃的炮弹增产计划，但他们也高调宣布，他们在宾夕法尼亚找到了一家月产1.2万枚炮弹的工厂。

然而，就在这一消息仍在被各大媒体传播的时候，美国陆军部长无奈地承认，美国1.5毫米口径炮弹的月产量只有2万枚左右，比媒体的宣传少了5000~6000枚。这样的生产能力，更不用说援助乌克兰了，就是补充美军自身的弹药库存消耗，是一项“不可能的任务”。

面对美国军队和军工产能的各种实际问题，乌克兰人或乌克兰政府高级官员忽视并不断要求更多的军事援助，这迟早会激怒白宫。毕竟，一个“不能帮助的战斗”并不可怕，但害怕这个“战斗”仍然是一个贪婪的人，即使“战壕”像美国一样，也不可能永远没有底线。

前苏联解体之后，为何乌克兰被很多人认为是最失败的国家之一？

美国总统奥巴马是1961年8月4日出生。

贝拉克·侯赛因·奥巴马

贝拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama），1961年8月4日出生，美国民主党籍政治家，第44任美国总统，为美国历史上第一位非洲裔总统。1991年，奥巴马以优等生荣誉从哈佛法学院毕业，而后在著名的芝加哥大学法学院教授宪法长达12年（1992年-2004年）。2007年2月10日，宣布参加2008年美国总统选举。2008年11月4日正式当选为美国总统。

2009年10月9日，获得诺贝尔委员会颁发的诺贝尔和平奖。2012年11月6日，第57届美国总统大选中，奥巴马击败共和党候选人罗姆尼，成功连任。

贝拉克·侯赛因·奥巴马于2014年11月10日至12日来华出席亚太经合组织***非正式会议并对中国进行国事访问。2014年12月，奥巴马参加了由非盈利组织Code.org举办的编程大会。会上，奥巴马熟练地习得一小段JavaScript代码，并成功地画出了一个正方形。使得他成为了美国史上首位会编程的总统。

2015年3月11日，贝拉克·侯赛因·奥巴马在各国***工资中，排名第一位。2015年5月，奥巴马基金会确认“奥巴马总统图书馆（Obama Presidential Library）”将落户于他曾经长期执教的芝加哥大学 。2015年10月，《彭博市场》公布了第五届全球金融50大最具影响力人物，美国总统奥巴马排名第六。2015年11月4日，奥巴马名列《福布斯》全球最有权力人物排行榜第三位。 2015年12月22日，国际民调机构盖洛普调查称，奥巴马在最受欢迎的***排名中名列第一。

2016年5月7日，奥巴马出席霍华德大学毕业典礼，获得理学博士荣誉学位。

普京致电奥巴马背后有何玄机？对未来又有何影响

最近一件事，牵出了关于乌克兰的事件。那就是特朗普宣布减少对乌克兰2.5亿的援助。要说为什么苏联解体以后，乌克兰是最失败的国家之一。其实，主要是乌克兰这个国家自从苏联解体以后，一直都没有发展起来，目前国家政治混乱，经济缓慢，再加上一直在依靠美国的扶持。

要说乌克兰这个国家，还真的是在苏联解体以后，发展的最失败的国家之一。当时是因为克里米亚危机到来。乌克兰经济危机更加严重，而政府方面基本上维持不了正常的军费指出。也就是说没有军饷，更没有装备。另外，当时乌克兰和俄罗斯关系也不是很好，在乌克兰国家东边的顿巴斯地区，一直和俄罗斯有很大的冲突。

要知道在2014年克里米亚危机之后，鉴于乌克兰国家已经没办法正常运转自己的经济了。美国和乌克兰就达成了协议，那就是一起对抗俄罗斯。而美国相应的，给予经济支持和军事方面的支持。比如说在奥巴马在位的时候，美国每年会给乌克兰提供4亿多亿元的经济援助。但是这次特朗普方面，直接减少到了2.5亿。只剩下1.5个亿的援助对乌克兰来说，真是雪上加霜。

其实特朗普的一系列行为，只是想要在2020年的大选中胜出，逼迫乌克兰采取对策。最好是调查出来拜登的儿子和前总统是不是有不可告人的贪污问题。

有人认为，这是普京示弱白宫，是向美国求和。那么，普京为何此时致电奥巴马？致电奥巴马是示弱还是示强？这背后又有何玄机？美俄又想达成怎样的交易呢？我们应该知道，美俄自2013年年底在乌克兰问题上交恶，形势是愈来愈激烈的。今年5月初，俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年的红场大阅兵，美国撺掇盟友全部缺席，当时是美俄关系恶化的一个新高潮。

但是，这并未吓倒俄罗斯，红场阅兵依然成功举行，中国元首与普京热聊的镜头直播到了全世界，煞是扎眼。结果，阅兵结束第二天，德国总理默克尔即访问克里姆林宫，与普京相谈甚欢。

由于克里与普京的深谈彼此都未获得承诺，故双方快速缓和关系的态势接下来并未立刻显现，乌克兰局势不但进一步趋于恶劣，甚至美俄在黑海也出现多次军机、军舰对峙的情况，北约和俄罗斯在东欧军事部署上更是针锋相对。