温格时期阿森纳最佳阵容-阿森纳温格阵型

英超历史最伟大的5个进攻三人组，亨利、博格坎普和皮雷斯仅第四

进攻者球员在英超球队中扮演着不可或缺的角色，所以，一些主教练会优先考虑根据他们来打造阵容，以最大限度提高这些前锋们的进球数量，这导致了4-3-3阵型的诞生，此外，他们还会使用4-3-2-1和4-1-2-2-1阵型来帮助己方前锋，在西甲 历史 上，我们看到了巴塞罗那的“MSN”组合和皇家马德里的“BBC”组合，那么英超 历史 上又有哪些伟大的进攻三人组呢？我们下面就一起来看看。

第五位：佩德罗、迭戈·科斯塔和埃登·阿扎尔（切尔西 2016-17赛季）

担任切尔西主教练的第一个赛季，安东尼奥·孔蒂就带领蓝军以93分的成绩夺得了英超联赛冠军，埃登?阿扎尔是最大受益者，他从2015-16赛季的低迷中恢复了最佳状态，在其出战的36场英超比赛中，他打进了16球，送出5个助攻。

与此同时，佩德罗在这位意大利教练的带领下，也送出了9个助攻，进球数也达到了9个，他和埃登?阿扎尔的速度以及助攻催生了最好的迭戈?科斯塔，后者在35场英超比赛中打进了20球，还送出了7个助攻，这三位的出色发挥，再加上恩戈洛·坎特在中场的出色表现，切尔西能够在2016-17赛季取得成功，并不让人感到意外。

第四位：蒂埃里·亨利、丹尼斯·博格坎普和罗伯特·皮雷斯（阿森纳 2003-04赛季）

阿尔塞纳·温格手下著名的三人组合帮助阿森纳在整个2003-04赛季保持不败，从而创造了英超联赛的 历史 。

由于法国人偏爱4-4-2阵型，因此他们并不是典型的进攻三人组，但是，他们仍然非常有效，尤其是在面对英超球队防守时，蒂埃里?亨利那个赛季在37场英超比赛中打进了30球，送出10个助攻，丹尼斯?博格坎普出场28次，打进4球，送出8个助攻，罗伯特?皮雷斯在36场比赛中，打进14球，送出11个助攻。

第三位：拉希姆·斯特林、勒鲁瓦·萨内和塞尔吉奥·阿奎罗（曼彻斯特城 2017-18）

何塞普·瓜迪奥拉执教曼彻斯特城的第一个赛季表现平平，但是第二个赛季，他的表现可以说是比任何时候都要好，他利用自己在英超联赛中积累的新经验取得了巨大成功，在率领球队夺得英超冠军和联赛杯冠军的 同时，还创造了联赛积分达到100分、单赛季打进106球和32胜的英超纪录。

西班牙主教练的进攻三人组：拉希姆?斯特林、勒鲁瓦?萨内和塞尔吉奥?阿奎罗，那个赛季分别在英超联赛中打进了18球、10球和21球，送出了15个助攻、15个助攻和6个助攻，进球数占全队的46%。

第二位：穆罕默德·萨拉赫、萨迪奥·马内和罗伯托·菲尔米诺（利物浦 2018-19赛季）

也许现在欧洲足坛最伟大的进攻三人组是穆罕默德?萨拉赫、萨迪奥?马内和罗伯托?菲尔米诺，尤尔根·克洛普开发了出了一条真正可怕的前锋线。这三名前锋在2018/19赛季都享有出色的表现，几乎使利物浦赢得了自1990年以来的首个英超联赛冠军。

实际上，三人当中，穆罕默德?萨拉赫打进了22球，送出10个助攻，萨迪奥?马内打进了22球，送出2个助攻，罗伯托?菲尔米诺打进12球，送出7个助攻，三人的进球数占利物浦89个进球的63%。

第一位：克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、韦恩·鲁尼和卡洛斯·特维斯（曼彻斯特联 2007-08）

克里斯蒂亚诺?罗纳尔多、韦恩?鲁尼和卡洛斯?特维斯肯定是英超 历史 上最伟大的进攻三人组之一，在2007-08赛季，曼彻斯特联以令人难忘的方式赢得了英超联赛冠军，当时他们并不轻松，切尔西和阿森纳在积分榜上紧随其后，但是这只会让他们的成功更加令人满意。

葡萄牙人那个赛季创纪录的打进了31球，还顺带送出7个助攻，在拿到英超金靴奖的同时，还夺得个人第一个金球奖，而韦恩?鲁尼和卡洛斯?特维斯这边，分别打进12球、14球，送出13个助攻、6个助攻，很好的支持了克里斯蒂亚诺?罗纳尔多。

现在的温格到底是个什么级别的教练

此问其实包含两个问题：

1、如何衡量足坛顶级教练？

2、温格是不是顶级教练？

成绩和奖杯很重要，毫无疑问的重要。这些是衡量甚至评判教练的重要因素，但不是唯一因素，否则查普曼单凭成绩和冠军肯定无法在英格兰和世界足球史上占据如此重要地位。

那么，如何衡量足坛顶级教练呢？以下，仅是我个人对于名帅的评判方式。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯。卓异者，如弗格森（英超统治力&欧战成就），博斯克（世界杯&欧洲杯&欧冠大满贯）。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力，尤其是开创了战术变革，引领过战术潮流。卓异者，如查普曼（开创WM战术阵型），米歇尔斯（全攻全守理念），萨基（意式防守体系的革命性变革）。

3、核心因素C：教练素质，如球队架构能力、战术设计能力、战术吸收能力、战术打造捏合能力、训练指导能力、阵容调控轮换能力、赛前针对性部署能力、临场指挥能力、更衣室掌控能力、激励能力、引援识人能力、媒体公关能力、心理战能力、个人性格等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系和足球发展做出过巨大贡献。卓异者，如米歇尔斯之于阿贾克斯和荷兰，克鲁伊夫之于巴萨。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练。卓异者，如巴斯比、弗格森之于曼联，查普曼、温格之于阿森纳，香克利、佩斯利之于利物浦，这些对本俱乐部而言，都已是教父般的声望和影响力。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就。卓异者，如哈佩尔（带领三个不同国家联赛的球队打进欧冠决赛2冠1亚，世界杯亚军），穆里尼奥、安切洛蒂（在四个顶级联赛都至少取得一个重要锦标）。

7、加成因素G：其他因个人魅力和成就而衍生的声望和影响力。卓异者，如博比-罗布森爵士，若单论成绩和奖杯，比他更成功的教练还有很多，但一来他是英格兰中兴功臣，英格兰技术足球的重要推动者，二来他的人格魅力感染了很多人，故而在足坛享有崇高声誉和地位。

按照这样的评判方式，可以看到，像米歇尔斯、萨基这样A、B、C三项核心因素都成就非凡的教练，是无可置疑的顶级名帅。弗格森B因素逊色些，但其战术吸收和融合能力却是被广为认可，整体高指标也足以保证他轻松列入顶级名帅。

一名教练的足坛地位，当是基于其成就、贡献、声望、影响力的综合评判。影响因素有很多，各因素的权重则是见仁见智。比如，很多重视成绩和冠军的球迷会认为，对于俱乐部型的顶级教练（没有执教过国家队），欧冠冠军+多个顶级联赛冠军是必须的，所以温格不在此列。而重视E、F两项加成因素的球迷，则坚信温格足以跻身顶级教练之列。这样的分歧，盖因没有统一公认的评判标准，也没有顶级教练、一流教练、二流教练的明确划分。这也是此问的「本质问题」。

所以，如果以米歇尔斯、萨基、弗格森为「顶级教练」参考，再加上非常严苛的标准，那么能够进入这个「顶级教练」的就很少了，温格在带队成绩和冠军荣誉上很吃亏。如果以较宽容的综合指标来限定「顶级教练」的标准，那么温格应当入选。

下面，尝试用这个评判方式分析一下温格，当然，主要是执教阿森纳的这二十年。

1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯？

摩纳哥时期1次法甲冠军，1次欧洲优胜者杯亚军。

阿森纳时期3次英超冠军（队史13次顶级联赛冠军），6次足总杯冠军（历史第一），6次社区盾杯冠军。1次欧冠决赛亚军。

作为参照，其他几位教练的英格兰顶级联赛冠军数，乔治-格拉汉姆2次，香克利和穆里尼奥3次，查普曼、达格利什4次，巴斯比5次，佩斯利6次，弗格森13次。

3次英超赛季最佳教练，97/98、01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥3次，弗格森11次。

2次教练工会年度最佳教练，01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥0次，弗格森4次。

截止2016-03-01，温格执教阿森纳1106场，胜率为57.4%。作为参照，弗格森执教曼联1500场，胜率59.7%，穆里尼奥执教切尔西321场，胜率63.6%。

温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

温格是唯一一个在欧洲三大杯（欧洲冠军杯&联盟杯&优胜者杯）都收获亚军的教练。

阿森纳在温格接手之前，只有2次打进过欧冠正赛。

温格在2002/03~2004/05赛季带队创造联赛49场不败纪录，在欧洲五大联赛仅次于AC米兰的58场和拜仁的53场不败纪录。

2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力？

温格这项是被低估的。当然，在技战术的创造革新方面，他的建树不多，但其崇尚传切配合的地面技术流打法在英格兰足坛却独树一帜，一以贯之的足球理念更是对英足坛有着深远影响。温格上任之际，英足坛因海瑟尔惨案的后续影响，青训体系和战术体系已经严重滞后，老罗布森爵士引领的技术化改革也被迫中断。温格将他的大陆式足球理念引入，就像是一股春风，帮助英超各队近距离交流学习，无形中加速推动了英格兰联赛的复兴。较先使用边前腰战术，也推动了英足坛阵型战术的演变。

3、核心因素C：教练素质？

即便抛开经理素质，温格的教练素质也非常优秀。气质儒雅，人称教授。执掌枪手二十载，更衣室却堪称英超最稳定和谐。离开的弟子，极少言其过。温格在亨利时期、后亨利时代以及这几年，虽然足球理念一以贯之，战术内容却有着明显差异变化，但这几个阶段都有着不俗的竞争能力，他的战术设计能力和训练指导能力其实很强。

温格优秀的教练素质和始终坚持的足球理念，使他有着极为惊人的执教稳定性，同时他也几乎是足坛最善于应对战术核心流失的教练，在接连流失核心和关键球员的无奈背景下，依然能够保证球队具备稳定竞争力而没有大波动，其阵容架构能力非常出色。

慧眼识才，知人善任。温格在非常有限的转会投入下，一直将球队保持在一个高竞争力的水平，其引援识人能力和年轻球员培养能力堪称卓越。当然，温格也存在诸多不足，如过于理想主义，过分以我为主而不擅针对部署，临场指挥一般，决断魄力不足等。

4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系、足球理念和足球发展做出过巨大贡献？

温格重塑了枪手的青训体系，慧眼识人常被称道，青训营和购入的年轻潜力球员成材率相当不错。温格颠覆性地重塑了枪手的足球理念、比赛风格和俱乐部形象，由浓重的英式传统风格转变为细腻华丽的攻势足球，并为球队打下了深刻的个人烙印。

温格和俱乐部管理层共同塑造了阿森纳的品牌形象和足坛地位，吸引了无数球迷拥趸。如之前核心因素B所说，他对英格兰足球理念的推动做出过突出贡献。

5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部传奇教练？

manager型教练，相较普通coach型教练有着更大的俱乐部权限，除了带队训练、制定战术、临场指挥外，还参与转会事务、人员管理，甚至俱乐部的财务运营、宏观规划。弗格森和温格都是manager型教练的典范，弗格森在很多事务上享有更高的话事权，而温格身上有着更重的体育经理色彩。

温格治下，阿森纳1996/97-2015/16赛季转会支出排名第15位，在英超位居第6位，比德比死敌热刺少了2亿多欧元。

巧妇难为无米之炊，教授却做得一桌好宴席。温格带领阿森纳连续18个赛季闯入欧冠正赛，和曼联并列，而仅次于皇马连续19次的纪录。温格带领阿森纳连续16个赛季闯入欧冠淘汰赛，而仅次于皇马连续19次的纪录。

此时再回看，不胜唏嘘........

酋长球场的建立和金融危机的冲击，使得阿森纳的财政一度陷入非常窘迫的境地，温格和管理层（经常拖后腿）殚精竭虑的苦心经营，维持了球队的竞技水平，常年前四并且持续打进欧冠淘汰赛的战绩为球队带来了稳定可观的转播分成、曝光率、影响力和赞助商吸引力，继而帮助球队度过了最艰难的拮据阶段。

6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就？

温格早年的执教经历建树不多，在摩纳哥的法甲冠军和欧洲优胜者杯亚军是最大亮点。

综上，较宽容地看，温格当是「顶级教练」。

温格像荀彧，战阵之上，他的智计部署、临阵洞察、奇谋决断可能不如郭嘉、贾诩、荀攸，但他的统筹规划、全局经营却是世人敬服。他也更像诸葛亮，总揽全局、事无巨细、殚精竭虑、苦心经营，六出祁山而无功，九年征伐而无冠，但依然不改拳拳之心。教练有很多，温格是特殊的。他是一个偏执的理想主义者，但在如今的足坛，这样的坚持和坚守，殊为不易，还是给予尊重和宽容吧。

谁能详细分析阿森纳的战术打法及战略安排。

阿森纳是技术流的死忠，应该说是欧洲少数几支能始终如一贯彻全攻全守的球会。阿森纳在进攻中讲究控球优势，习惯于将比赛节奏控制住后再开杀戒。但比之于另一只典型的技术流球队巴塞罗那，节奏还是要快上一些，这也是由于英超和西甲大环境的不同导致的差异。这种差异具体表现在巴塞罗那的风格就是绝对的控球优势，整场比赛的节奏始终都很缓慢，并再将对手催眠的同时给予致命一击。而阿森纳的风格看重节奏的变化，寻求突然间的进攻速率变化来寻求得分，控球不如巴萨那样有统治力，但比赛进程显得更激烈精彩。巴萨是为控球而进攻，阿森纳则是为进攻而控球。最简单的例子就是巴萨的后卫间传球次数远多于阿森纳，当然这不是贬低巴萨伪控球，只是说明这种区别。

阿森纳的全攻全守的表现还在于球员的分工并不绝对化，进攻者和防守者之间并非泾渭分明，要求球员每一时刻都积极跑动，所以像贝尔巴托夫、伊布这样不勤于跑动的球员无论球技是无法融入球队的。这形成了整体进攻的氛围，主力后卫威尔马伦与加拉频频带刀进球，球队无顶级射手却进球名列前茅就是证明。

阿森纳还有一个特点就是绝对崇尚进攻，几乎从不主动防守，往往开场先攻得很凶。其实这也是出于某种无奈，由于球队阵容的经验和板凳深度不足导致防守漏洞百出，基本上比赛就是抱着“你进我一个我就进你两个”的心态。由此本赛季可以经常看到打弱队开花结果，打强队却无还手之力的情况。不过下赛季温格已经铁心了要加强后防，相信能解决防守问题的阿森纳必能在“十年磨一剑”后站上欧洲之巅！

温格足球思想精髓是什么？

温格其实并不是像人们想象的那样，只追求华丽的进攻，而不重视防守。

实际情况是这样的，温格接手阿森纳的时候，阿森纳的防线和门将位置上有“后防五老”，还算比较稳固，而攻击线上的问题就较大了。温格接手以后，主要就是引进了在尤文踢不上球的亨利，又引入了国际米兰球星，因心脏病问题被迫转会的卡努，使得进攻线上得到了很大改善。在中场，阿森纳有皮雷、永贝里两名边路好手。而中路，是偏重防守的维埃拉和范布隆姆奎斯特，后来，范离队，吉尔伯托·席尔瓦加盟，也是偏重防守型的球员。所以，当时爵爷打得是442菱形中场，或者说是442平行站位，一攻一防的配置。而教授则是442平行站位的忠实拥护者，而且平行站位是双后腰。

所以，我们在今天的角度来看，阿森纳的中场其实是个薄弱环节。维埃拉和席尔瓦状态好的时候确实能攻善守，两个人的前插能力都不错。而一旦体力下降，或者出现伤病，替补就很难赶上他们的水平。埃杜是进攻球员，他上场就要采取另外一套战术，而防守位上，缺乏一个好的替补，是阿森纳即使在鼎盛时期，也仅仅和曼联平分秋色（这样说实在抬高阿森纳，我是利物浦球迷，仅以成绩说事）。斯的威尔、小法等好球员，也都从后腰打成了拖后组织。

由于维埃拉的离队，阿森纳这套战术完全打不出来。温格变转而尝试当时比较流行的鉴于433和451之间的41221阵型，就是现在巴萨，以前切尔西所使用的那套阵型。由于后腰不够硬，使用这套阵容的阿森纳成绩也不是十分理想。不过，41221毕竟是巴萨潜心研究出来的，克制442的理想阵容，阿森纳在06年一路杀入欧冠决赛，最终惜败给3巨头领衔的巴萨，痛失欧冠。那也是巴萨第二次比较真的夺冠，虽然比赛也有争议，但毕竟仅仅是争议，而不是干爹。

在弗拉米尼离队以后，阿森纳后腰位置更加薄弱，就打起了利物浦首创，近来大热的4231阵容。不过这个阵容，对每个位置球员的要求都很高，阿森纳除了范佩西和小法，其他人包括纳斯里、阿尔沙文等人，都很难胜任。最关键的问题还是阿森纳球员不会防守，他们就没有防守意识，这和温格很有关系。上赛季那场阿森纳崩盘的开始，就是和桑德兰的那场联赛，温格居然让纳斯里站门柱！你问问中国哪个教练，都知道应该让边后卫站门柱。结果纳斯里两次没能碰到球，导致球队失分，最终仅和桑德兰打成2:2.之后阿森纳几乎不胜，痛失夺冠良机。

综上所述，我们可以看出，教授是一个比较与时俱进，能够接受比较先进思想的教练。骨子里，我觉得温格还是比较推崇442双后腰的打法。后来的变阵，也是迫于无奈，更多的，我们愿意相信，是教授在尝试一些新的好的东西。教授的执教风格，还是传统的法国理念，比较重视攻守平衡，讲究用一些实力派球员来弥补阵容，而不是搞一些大牌球星。

温格最值得别人称道的，就是青训和半成品的利用。不过，除了阿森纳黄金一代，即使是现在的大牌球星小法、克里希、阿德巴约、维尔马伦、沃尔科特等等，都存在比较严重的问题。那些被淘汰的，比如弗拉米尼、彭南特、厄普森、斯的威尔、霍耶特等等，更加不用说了。所以，阿森纳的青训系统，虽然还算不错，但是问题确实很多。