孙杨为何被禁赛了-孙杨为什么被禁赛八年

孙杨事件终身禁赛是什么原因

孙杨事件终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

1、孙杨和国际泳联此次被世界反兴奋剂组织起诉的是2018年孙杨在反兴奋剂组织采样时，实行了暴力抗检，把已经采样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检事件发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反兴奋剂组织的诉求，但反兴奋剂组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反兴奋剂组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检事件时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已采样，可以事后向反兴奋剂组织或泳联等申请：因为采样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰采样的动作（摔瓶子或阻止采样官带走样本），这就使得反兴奋剂组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检事件，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的事件，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键事件上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚事件的报道。

5、2018年了，世界反兴奋剂协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证采样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件视频，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为采样官的同学，临时被找来）开车接送采样官的自证文件。

该视频约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被采样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其采尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了采样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在采样过程中的行为准则，所以不能承认这次采样。

对于此次孙杨被禁赛事件反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反兴奋剂组织双方都有问题。

反兴奋剂组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为采样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的采样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

建议下次法务专家谨慎举例。

孙杨事件，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、视频资料证据显示，采样不能拿走是反兴奋剂组织采样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职采样官监督采样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾采纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被采纳还未可知，即使被采纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把事件往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

事实的真相，总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了事件的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

这是什么规矩，什么道理呢？

孙杨为国争光，是国人的骄傲。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

邪不压正！支持孙杨。

凭什么孙杨抗检就要被禁赛八年？

在2020年2月28日孙杨抗检一事，国际体育仲裁法庭做出了判决，孙杨被禁赛八年，国际法庭做出的依据主要有三个方面。第一，检测官当晚的监测并没有违反相关的规定；第二，事发当晚孙杨砸碎了血样的容器，但是孙杨没有足够的证据去证明他这么做是合理的；第三，当时的血样容器被毁了，这件事并不能由运动员来决策药检是否无效。

在2018年9月4日的晚上，国际方兴奋剂机构委托IDTM对孙杨进行飞行药检，当时去到孙杨住所的总共有三个工作人员，但是两个并没有相关的监测资质，并且一人不停的拍照以及摄像，孙杨对他多次阻止。但是孙杨还是配合了血液采样，在进行尿液采样的时候，主检测官让没有资质证明的人员监督孙杨，并且让孙杨的妈妈在孙杨背后也监督，孙杨觉得这件事侵犯了他的隐私权并且不合规定于是拒绝了，并且表示他愿意等有相关资质的人员上门来采样，但是遭到了主检测官的拒绝，之后双方就发生了冲突，之前采的血样被孙杨的妈妈砸坏了，几个检测人员被保安也赶走了。

孙杨抗检之后，IDTM就像国际泳联举报了孙杨暴力抗检，国际泳联经过调查后在2019年1月份做出裁定孙杨并未抗检，但是在2019年3月份的时候，国际反兴奋剂机构申请上诉，之后听证会一拖再拖，直到2019年11月15日才开始了第一次听证会。

在多次举行的听证会上，国际庭审并没有传唤检测官，因为检测官中其中有一人是建筑工人，根本没有相关的监测经验，只不过是主检测官的同学而已，其实这已经是违反相关规定了。但是庭审最终结果却判了孙杨八年禁赛，这个结果是不合理的。对于这样的结果可以在30天内申请上诉，目前国家支持孙杨上诉，孙杨也已经申请上诉了，希望孙杨上诉最终能有一个好的结果。

为什么禁赛八年，不禁赛一年或两年？

孙杨有吃兴奋剂。

孙杨在2014年5月的全国游泳冠军赛时接受赛内检查，A瓶尿样含有违禁物质曲美他嗪。曲美他嗪是一种刺激剂，2014年1月被列入世界反兴奋剂机构的《禁用清单》，孙杨心肌炎后存在心肌缺血的情况，其后孙杨遵医嘱一直使用处方药物万爽力改善症状。

但队医没有发现这个变化，孙杨仍然继续服用该药，最终导致兴奋剂阳性结果。根据规定，对于第二次违规的运动员，世界反兴奋剂机构可以提出最高两倍的禁赛要求。

看了裁决书原文，原文这样写：

国际体育仲裁法庭陪审团一致决定，在证据齐全的情况下，运动员（ 孙杨 ）违反了国际泳联相关法规的第2.5条款（对药检过程中的任何环节进行干扰和破坏）。陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例（ISTI）所提出的全部适用规则和要求。

做出这次判决的依据，是对药检进行干扰和破坏，而不是服用兴奋剂，所以孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。也就是说，现在的问题已经不是孙杨有没有服用兴奋剂，而是孙杨的行为，有没有构成“恶意抗检”。

这判罚是不是太重了：

程序正义，维护规则，从严处罚，如果这些听起来充满正义感的词汇，适用于每一个运动员，我们无可置疑。国际比赛的规则，也不只是一个国家订的，我们既然参加了，就应该遵守，这也没问题。如果判罚标准一致的话。但问题是，世界反兴奋剂的判罚标准，一直都不一致啊。

澳大利亚游泳队，还有个外号，叫“失眠游泳队”。因为治疗失眠的思诺思可以掩盖兴奋剂。伦敦奥运会游泳比赛男子4×100米的澳大利亚接力队成员公开承认比赛前，他们集体服用禁药。

以上内容参考：凤凰网-心疼 ? 孙杨被禁赛8年，原因却不是兴奋剂

应该怎样看待孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛八年？

孙杨被禁赛8年最重要的因素就是由于孙杨以及背后的团队这些年狂傲自大所导致的。孙杨禁赛8年并不是因为服用了兴奋剂的原因，而是因为孙杨暴力抗检所导致的。可以说这在某种程度上也挑衅了反兴奋剂机构的权威性。再加上反兴奋剂机构希望利用孙杨的名气将这件事情树立成一个典型，所以这也使得孙杨遭受了非常严重的惩罚。但是我们也看到反兴奋剂机构并没有剥夺孙杨过去所获得的荣誉，可以说孙杨在过去所获得的荣誉还是非常纯粹的。

其实孙杨以及幕后的团队在某些时刻还是有机会将惩罚减到最轻的。但是我们看到孙杨以及幕后团队并不了解国际体育仲裁法庭的流程，所以这也使得孙杨的幕后团队给评审团并没有太多的好感，这也使得孙杨的言论陷入了很大的劣势。其实这件事情已经处于盖棺定论的状态了，因为孙杨暴力抗检的事情完全属于事实依据，所以这样的事情是国际体育仲裁法庭根本无法容忍的。

可以说孙杨用自己的亲身经历告诉了中国的体育运动员一定要积极的服从兴奋剂的检查，只有这样才能够让自己得到最公正的评价。如果选择用各种方式抗拒检查的话，其实这完全会给自己的职业生涯带来非常大的打击以及伤害。而且在平时我们也应该禁止服用兴奋剂来提高自己的运动成绩，因为兴奋剂带给身体的伤害是非常强烈的。

虽然孙杨的禁止参加比赛对于孙杨的职业生涯也会带来一些遗憾，但是我们也看到孙杨在巅峰时期确实表现出了非常出色的水平。所以我们也希望孙杨能够早日走出这件事情所带来的影响。只有这样孙杨才能够迎来真正的成长。