马龙张继科年龄多大-马龙张继科关系还好吗

波尔、奥恰洛夫年纪很大，为什么看起来身体比马龙、张继科要好？

职业运动员不可能没有伤病困扰。如果他们受伤，他们就治疗，如果它们状态良好，就会出现在现场，他们再受伤然后接受治疗。这是一个循环。这是竞技体育。张继科不明白。至少马龙旭的伤势在正常范围内，治疗后是英雄，不出意外，我认为2020年没有问题。已经有人指出，奥查洛夫，马龙和张继科年龄相同，均为88年。不知道为啥题主觉得奥恰年级很大，难道是楼上有人回答神秘的“人种论”，至于奥恰洛夫像下田耕地的牛一样，当段子说说就好了。人和人的体质存在差异，但并没在优劣之分。刘翔在直线跑道上打败黑人，参加了48次世界大赛，36次冠军，6次亚军，3次季军。你洋大人做到了吗？

但是你必须要知道，国乒可以发挥和外人可以发挥的不同。老萨现在这样的三次公开比赛基本上是一轮游泳，去国家乒乓球馆可以去挑战赛虐虐菜，或者老波这样省电模式一开一年各种输偶尔打通任督二脉的国乒敢用吗？归根结底，这些老将仍然可以在国际舞台上活跃的原因只不过是可以玩，然后就会被使用。正如马龙所说，如果他40岁，他仍然可以在这个位置上比赛，国平会有问题。张继科出生时患有骨折。如果您不需要从16或7关闭，原始侧面将被拆分。 15年来，双侧肱骨裂隙加重。脚是粘附在关节上的韧带。有很多人参加残奥会。受伤很轻。运动员的伤病和身体素质应该区别对待。一方面，爆发力很强，有伤。一方面，一些运动正常的人可以做到这一点。

德国的体育训练和人类活动学科始终处于世界前列。理论研究成果丰富，临床实践合理有效。有功的老兵是这个国家的财富。如何保持其地位，确保培训和康复效果，将为团队留下宝贵的经验，也有助于形成良好的团队氛围。这是一个应该加强的重要难点和技术。题。据说没有受伤，强壮的腰部坐着看下午的球会在晚上进入医院，肩膀和手腕全部受伤，运动员不容易。

樊振东相比当年的张继科和马龙，他还缺少什么？

张继科和马龙都是属于同一个时代的球员，他们成名的时间要比樊振东要早，而且他们都是大满贯的得主。在实力和技术上当然没的说。而樊振东属于年少成名的新生代球员。在实力上还是弱于他们两位的，毕竟樊振东如今还没有得到大满贯的战绩。在一个樊振东现在在国乒里面算是刚刚起步的年龄段，而张继科现在已经30多岁了，这些年已经不在打比赛了。而马龙虽然他还征战，但是时间也不会太长，也很快要到退役的年龄。而樊振东相比他们，我认为缺少的只是时间和历练，在实力上樊振东其实比他们两人并不次。

张继科在12年的时候，就已经得到了大满贯，随后因为腰上，实力有所下降。虽然如今的他没有选择退役，但是他也是不参加比赛了，只是偶尔参加一些活动。他的巅峰时期主要集中在09年到12年那几年。当年他拿大满贯的时候，不管是地气还有实力，都是最强的时候。但是随后的状态就有所下滑，实力也是下降的厉害，慢慢的他就退出了舞台。也就辉煌了那几年。而马龙是属于那种天赋高成名比较早的球员。他从小就开始接触乒乓球，但是马龙拿到大满贯的时间要比张继科晚点。但是如今他依然还在赛场上征战，这一点是张继科不能比的。

樊振东相比他们两个人，缺少的是什么？他不缺少实力，但是他缺少大满贯的战绩。实力再强，不能拿到大满贯的战绩，也不能证明你是最强的那个。因为国乒历史上能拿到大满贯的球员，也就那几个。而夺冠的球员就比较多。从含金量上来说，这个大满贯的含金量当然要高了。所以樊振东只有拿到大满贯的战绩，才能证明，他与张继科和马龙的实力相当。

总的来看。樊振东虽然时间的积累和惊人的战绩，才能证明自己的能力。而这些相比于张继科和马龙来说，正是如今的樊振东所欠缺的。希望他能拿到大满贯的头衔，祝他成功。