东京奥运会金牌为什么这么少_东京奥运金牌为何那么难拿

1.拿8枚奥运金牌有多难？历史仅8位大神做到，他们是谁呢？

2.东京奥运会，乒乓球混双没能获得金牌，对后面的乒乓球比赛的影响？

3.对于一个国家来说，奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比，哪个更难？

4.张谦和、施兰茶：为什么“大国”印度总是很难拿到奥运金牌？

东京奥运会在进行的如火如荼，我国运动员也在东京的赛场上摘金夺银。由于我国运动员出色的表现，目前中国排在奖牌榜的第一位。中国处在奖牌榜的第一位这件事确实触动了许多西方媒体的玻璃心。在他们廉价的爱国主义和对中国的鄙视的双重作用下，纽约时报发表了一篇名为《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》。

　东京奥运会在进行的如火如荼，我国运动员也在东京的赛场上摘金夺银。由于我国运动员出色的表现，目前中国排在奖牌榜的第一位。中国处在奖牌榜的第一位这件事确实触动了许多西方媒体的玻璃心。在他们廉价的爱国主义和对中国的鄙视的双重作用下，纽约时报发表了一篇名为《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》。这篇文章通篇阴阳怪气，中心论点如下：

　因为中国运动员在东京奥运会得了很多奖牌，所以中国运动员都一定受过残酷的训练。

　因为中国运动员都一定受过残酷的训练，所以中国体制有问题。

　结论：中国运动员在东京奥运会得了很多奖牌证明了中国体制有问题。

　纽约时报认为中国运动员能在东京奥运会获得这么多奖牌是因为背后的体制有问题。那么问题来了：在历届奥运会中，美国队也有着极强的势力，几乎从来没滑落出奖牌榜的前三名，请问美国运动员如此优秀是不是他们也是因为受到过残酷的训练，进而证明美国体制也有问题呢？

　显然，纽约时报对不想正面面对关于美国的体制的问题。

　有的网友在读了《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》之后，翻出了纽约时报在2016年里约奥运会时发表的另外一篇文章《奥运奖牌数下滑，中国 体育 制度引发反思》。这篇文章的主要论点如下：

　因为中国运动员在里约奥运会获得的奖牌不多，所以证明中国 体育 管理部门有问题。

　因为中国 体育 管理部门有问题，所以中国的体制有问题。

　结论：中国运动员在里约奥运会获得的奖牌不多证明了中国的体制有问题。

　结合今年的《不惜一切代价：奥运金牌背后的中国 体育 举国体制》和五年前的《奥运奖牌数下滑，中国 体育 制度引发反思》，我们可以发现在两个完全相反的前提下纽约时报居然得出了同样的结论。中国赢了很多奖牌是因为中国体制有问题，中国没有赢很多奖牌还是因为中国体制有问题。这样的流氓逻辑恐怕只有想纽约时报西方媒体才敢大言不惭地印在报纸上大肆宣传。

　其实纽约时报的这种流氓逻辑根治在美国的教育之中。在美国教育体系中，批判性思维 (critical thinking)被摆在了重中之重的位置上。其实批判性思维并没有一个准确的定义，但是大多数人对它的理解就是不断质疑和反省。在美国教育体系中培育出的美国人的思维中，批判性思维就成了一个排除异己的工具。他们利用所谓的批判性思维不断质疑自己不肯接受的事实，进而得出并保留自己想要的结论。

　美国教育中的批判性思维具有高度的主观性，这样美国人就可以利用他们鼓吹的批判性思维得出任何对自己有利的结论，纽约时报的两篇文章就是最好的例子。其实美国媒体所使用的批判性思维只不过把他们变成了一群想逃避真相的懦夫罢了。如果美国媒体真的想发掘真理而不是搞政治宣传，我建议美国媒体应该运用一下唯物主义辩证法。这样，他们就能够从多方面多角度而且能动地看待这个世界，而不是沉浸在自己的世界当中。

拿8枚奥运金牌有多难？历史仅8位大神做到，他们是谁呢？

德约科维奇在东京奥运会上的失败源于他高估了自己的体能，作为世界网坛的超级球星，德约科维奇每年都要面临很多的比赛，东京奥运会很多人都不建议德约科维奇参见，但是出于爱国，德约科维奇还是参加了，而且还是参加了两个项目的比赛，对于已经不年轻的德约科维奇来说，这是一个巨大的考验。而且东京奥运会的赛程安排非常不合理，这就让德约科维奇的身体和精神都非常疲惫。男单的半决赛输给的就是体力更好的兹维列夫，而且德约科维奇是在领先的情况下被逆转的，这对于德约科维奇的打击非常大，输掉比赛后她就怒摔球拍泄愤，之后又连续输掉了混双的半决赛和男单的铜牌争夺战，还退出了混双的铜牌争夺战。所以德约科维奇的失利是因为身体和精神都过于疲惫才导致的。

德约科维奇这次的失败是从男单和小兹维列夫的半决赛开始的，在此之前德约科维奇的情况一直还不错，而且在和小兹维列夫的半决赛中，德约科维奇是率先占据了优势的，第一局就以6-1的比分轻松取胜。而且第二局也是以3-2领先，当时大概没有人会想到，德约科维奇会在之后突然崩盘吧。

在3-2领先之后，德约科维奇在之后的11局比赛里输掉了10局，和刚开始的德约科维奇判若两人，输掉比赛后，德约科维奇的心情是非常糟糕的，或许他也感觉到，自己来参加奥运会是个错误的决定，东京炎热的天热和密集的赛程安排，让他喘不过气来，精神和身体都承受之着巨大的煎熬。

在输掉男单的半决赛之后，德约科维奇显得有些意兴阑珊了，在输掉混双的半决赛之后，德约科维奇奥运金牌的梦想彻底破灭了，之后他又输掉了男单的铜牌争夺战，这就让德约科维奇更加郁闷了，所以后来的混双铜牌争夺战，德约科维奇直接宣布退出了。

老实说，德约科维奇的实力还是很强的，虽然年纪不小了，但是这几年的成绩是非常辉煌的。大满贯简直拿到了手软，之所以参加奥运会，一方面是因为爱国的思想，另外一方面也是想达成金满贯的成就，不久德约科维奇一直都没有拿到过奥运金牌。

这次的失利可以说让德约科维奇备受打击了，但德约科维奇应该是不会放弃的，如果条件允许，2024年的巴黎奥运会，德约科维奇可能还会参加，那也是德约科维奇完成金满贯最后的机会了。不过即使没有夺得奥运金牌，德约科维奇也是世界网坛历史上最伟大的球员之一了。

东京奥运会，乒乓球混双没能获得金牌，对后面的乒乓球比赛的影响？

奥运会是世界体坛的盛会，四年一届，汇聚着全世界最顶尖的体育天才，展示着人类的极限。对于许多运动员来说，奥运会都是梦寐以求的舞台，若能拿到一枚奖牌，那更是足以载入史册。多次拿到奥运金牌，那都是殿堂级的运动员。那纵观奥运会的历史，拿到8枚金牌有多困难呢？仅8位大神做到，中国体坛无人上榜。

100米短跑是最能体现人类极限的项目，也是奥运会舞台上最受关注的比赛。博尔特可以说是百米之神，从2008年北京奥运会开始，他就统治了短跑赛场。08年包揽100米、200米、4*100米接力金牌。12年伦敦奥运会又全部完成卫冕，到了16年里约奥运会，再次实现卫冕。不过博尔特08年接力金牌被取消，所以生涯一共取得了8枚奥运金牌。

日本著名体操运动员，大致相当于中国的体操王子李宁。他在奥运会上更具统治力，先后参加了68年、72年和76年3届奥运会，他在双杠、个人全能、自由体操等方面实力都很强，先后拿到了6枚个人金牌，以及2枚团体金牌。8枚奥运金牌，也是男子体操运动员之最。

比尔吉特费舍尔，德国女神级的皮划艇运动员。众所周知，运动员的巅峰期一般只有几年时间，但费舍尔却保持了近20年的巅峰，从1980年开始连续参加了5届奥运会，最终疯狂的拿到了8金4银的成绩，同时她的长相还非常漂亮，是当之无愧的女神。

人类历史上最伟大的田径运动员之一，是短跑和田径项目上的天才。刘易斯先后参加了4届奥运会，并且完成了跳远四连冠，统治力非常强大。此外他还拿到了100米、200米和4*100米接力金牌，生涯一共斩获了8枚奥运金牌，先后13次打破世界纪录，非常的伟大。

最早的飞鱼称号，属于马克施皮茨，他同样是美国运动员。施皮茨职业生涯一共35次打破自由泳和蝶泳世界纪录，个人能力很强。而在奥运会的舞台上，施皮茨也是拿到了9枚奥运金牌，是当时最无解的运动员。

帕沃-努米

长跑运动员中，帕沃-努米可以说是最无解的，他是芬兰著名运动员，尤其擅长田径中长跑。努米的比赛离我们很久远，他在1920年、1924年和1928年参加奥运会，前前后后拿到了9枚金牌3枚银牌，表现非常出色。

前苏联的体皇，她是20世纪5-60年代世界体操界的霸主。从1956年开始，拉蒂妮娜连续3届参加奥运会，只要出战基本就锁定奖牌，统治力非常的强大。拉蒂妮娜拿到了18枚奥运奖牌，其中包含9枚金牌，是世界体操史上的传奇人物。

菲尔普斯

奥运历史上的奖牌怪，相信体育迷们都不会陌生，他就是飞鱼菲尔普斯。菲尔普斯的天赋无可挑剔，在水中几乎无人能敌，在蝶泳、自由泳、混合泳和接力等项目上，菲尔普斯有着绝对的统治力。从2004年雅典奥运会开始，一直到2016年里约奥运会，菲尔普斯保持着强大的统治力，先后拿到了23枚奥运金牌，这个纪录被打破的可能性很小

对于一个国家来说，奥运会金牌榜第一跟世界杯夺冠相比，哪个更难？

这是奥运会第一次加入乒乓球混双项目，没能获得金牌确实对后面准备参赛的队员有所打击，但更多的是激励和教训。

获得银牌并不代表着就不强，我认为中国这次乒乓球赛中纵使不敌日本队，我们也可以算是全球数一数二的存在，正是因为这次比赛十分激烈，观众才能体会到那种竞技的刺激和快感。如果其他队都很弱，没有悬念，那么观众也就无法体会到刺激感。就像林丹和李宗伟的对决一样，胜负难分。观众才有刺激的体验感。至少，我们获得了奖牌。

从个人感情上来说，肯定是希望中国队拿冠军。但这次失利对乒乓球这项运动来说其实是好事。一项运动的良性发展，一定是你来我往，今天你赢了，明天他赢了。这才是体育的魅力。

其实作为国球，乒乓球一直是一项我们中国人引以为傲的运动，在任何国际赛事上面，几乎就是保金的项目，没有任何悬念。奥运会比赛的时候，经常会听见外国网友在吐槽，乒乓球决赛又是中国队打中国队，真是一点都不意外呢…甚至还有人给乒乓球划分了难度标准：简单、普通、困难、地狱、中国队…正因如此，在很多外国人眼中，中国的乒乓球选手已经是非正常人类的水平，还有人要求给中国单分一个组，其他国家在另一个组进行比赛…但这样也容易助长”骄傲“，而且会因为觉得没有对手而故步自封。而这次的失利也是给我们敲响了警钟——没有谁会是永远的王，体育竞技向来都是你追我赶，“更快、更高、更强”是奥林匹克的精神，也是我们的目标。

中国乒乓球队不是生来就强，而是在时间的积淀里慢慢的越来越强，张怡宁也是从最先开始的一碰到新加坡老将的艰难慢慢的变成了最后的大魔王。那个时候的国乒虽然不是战无不胜，但是在那个时候新人的挖掘做得非常好，中国乒乓球队始终有新的血液。王楠，张怡宁之后有郭跃，郭焱，李晓霞，她们之后又有丁宁，刘诗雯；王励勤，马琳之后有王皓，陈玘，他们之后又有许昕，马龙，张继科。所以混双的失利实则是中国乒乓球队一次宝贵的经验，提醒我们突破自我，勇于攀登乒乓球的巅峰。

资料拓展

在2009年初，蔡振华接掌中国乒协时提出的一项着眼乒乓球未来发展的长远计划，准备采取走出去、请进来的办法，帮助外国乒乓球运动员提高水平，也就是所谓的养狼计划。把对手养成狼，而不是让自己狮子变成绵羊，所以我们会在赛场上看到很多中国面孔的竞争对手或者教练，水谷隼和伊藤美诚的背后都有中国教练的身影，这或许就是养狼计划想要达到的目的吧。

张谦和、施兰茶：为什么“大国”印度总是很难拿到奥运金牌？

二者都是很困难的事情

但是相比之下

应该还是世界杯冠军更难一些吧

毕竟那么多强队在那里

每一场都不是好搞定的

而得到奥运会金牌第一

何况我们已经做到过了

文/观察者网专栏作者 张谦和、施兰茶

东京奥运会落下帷幕，印度代表团最终以1金2银4铜的成绩收官。

尽管奖牌数没有如愿达到两位数，但来自田径、拳击、举重、摔跤、曲棍球和羽毛球的7枚奖牌已超过伦敦奥运会的6枚，创下印度百年奥运史以来的最好成绩。

其中，尼拉吉·乔普拉（Neeraj Chopra）在倒数第二个比赛日男子标枪比赛中以87.58米的成绩斩获金牌。这不仅是印度有史以来第一枚奥运会田径金牌，也是印度奥运史上第二枚个人项目金牌，其 历史 意义和现实意义不言而喻，一些人甚至将其视作为印度大国崛起献礼。

乔普拉夺金之后，总理莫迪、印青年事务和 体育 部部长阿努拉格·塔库尔（Anurag Thakur）都发推祝贺，盛赞乔普拉书写 历史 新篇章。

《印度快报》对乔普拉获得男子标枪金牌的报道

印度尴尬的大国奥运之旅

一枚金牌能有这么大排面？

是的！因为印度奥运“祖上”实在太穷了。从参加1900年第二届现代奥运会算起，印度时至今日总共仅获得10枚金牌和35枚奖牌。

其中，男子曲棍球是印度奥运史上最辉煌的项目，曾在1928年至1956年达成六连冠伟业，共贡献了8枚团体金牌，不过之后起起伏伏，逐渐丧失统治力。而在其他奥运项目上，印度竞争力更是乏善可陈。

在1980年男子曲棍球队夺得第8块金牌后，印度连续28年金牌都颗粒无收，直到2008年北京奥运会，印度射击运动员阿比纳夫·宾德拉（Abhinav Bindra）在男子10米气项目中夺魁，这才使印度在获得奥运会首枚个人项目金牌的同时，打破了印度几十年奥运无冠的尴尬局面。

宾德拉的金牌似乎只是昙花一现，并没有翻开印度奥运的新篇章，在2012年的英国伦敦和2016年的巴西里约热内卢，印度代表团金牌数继续挂零。

以里约奥运会为例，拥有13亿人口、经济总量排名全球前列的“大国”印度，仅收获一银一铜两枚奖牌——不仅被塔吉克斯坦、埃塞俄比亚等人均GDP未过1000美元的穷国甩在后面，还被巴林、斐济这样人口只有几十万的小国超过。印度在这届奥运会上的表现，只能说让人大失所望。

事实正是如此，几乎每四年都会有中外媒体发出灵魂拷问：为什么“大国”印度总是很难拿到奥运金牌？

印度奥运成绩不佳究竟是什么原因？

尽管市面上存在各种各样的说法，但缺乏投入可能是印度在奥运会长期表现不佳的最直接原因。

据2016年向印议会两院分别提交的报告显示，印中央政府和各邦用于 体育 运动的投入，每人每天仅为0.03卢比，而美国和英国政府每人每日相关投入分别达到22卢比和0.5卢比，甚至加勒比岛国牙买加每日人均 体育 投入也是印度的六倍多，达0.19卢比。

同时，印度政府的资助严重向已取得优异成绩或有望赢得奥运奖牌的运动员倾斜。

例如，宾德拉在拿下奥运金牌后，不仅得到了近40万美元的现金奖励，其所在射击队也被视为奥运重要夺牌点，经费随之倾斜过来。而大量尚未取得成绩的运动员则很难取得政府的资助，很多选手在成名之前不得不自筹赛训费用。宾德拉在2000年悉尼奥运前参与的所有国际赛事就都是自掏腰包。

阿比纳夫·宾德拉（资料图/印媒）

因此，只有极少数家境优渥的运动员才能够克服物质条件的限制，专注训练。

宾德拉的父亲是印度知名实业家，其本人则是一家 科技 公司的CEO。为创造最好的训练环境，老宾德拉甚至在自家后院修建了国际标准射击场，以及用于水疗的游泳池，并聘请专业教练团队指导宾德拉训练。因此，宾德拉的成功除了自身天赋和勤奋努力外，更离不开令人艳羡的“钞能力”，可以说是和古印度自备干粮、武器、马匹为国出征的刹帝利武士如出一辙。

宾德拉只是孤例，对更多印度运动员而言，解决经费一定程度上比如何提高竞技水平更为关键。

雪橇亚洲纪录保持者、三届冬奥会旗手希瓦·凯沙瓦（Shiva Keshavan）被视为印度最伟大的冬季项目运动员。然而，由于经费耗尽，凯沙瓦2006年都灵冬奥会后近两年时间被迫中断参赛，其2014年参加索契冬奥会的费用来自 社会 众筹，而非印度政府拨款。

缺乏经费使不少印度运动员无力投入全职赛训，转而选择进入铁路、警察、军队等“铁饭碗”部门半工半练。

这是因为，一方面政府公职收入水平较高且稳定，可以有效减轻他们的资金负担。另一方面，印度公职部门“摸鱼岗”众多，这意味着工作压力较小，可以让他们兼顾训练，如果在国际国内赛事中取得好成绩，他们还能因此获得升职加薪。

然而，这种模式毕竟是“委曲求全”，运动员们很难全身心投入训练备战，有时甚至不得不中断训练，其竞技水平自然缺乏保证。

值得注意的是，本届金牌得主乔普拉早在2016年获得世界青年田径比赛冠军后，就以准尉军衔加入第四拉吉普特纳团，而本届银牌得主举重运动员米拉拜·查努则在获奖后被曼尼普尔邦政府任命加入邦警察队伍。

乔普拉在比赛现场

除了运动员缺乏专门资助，印度在运动配套设施建设上同样远远落后。

蒂帕·卡玛卡（Dipa Karmakar）在里约奥运会体操跳马项目中夺得第四名的好成绩。然而，在训练过程中，卡玛卡甚至因为没有专业的跳马台，而不得不将防摔垫垒到1米多高作为替代。同样，由于缺乏专业训练设备和场地，凯沙瓦也不得不在雪橇上装上轮子，在公路上练习。

运动员们在如此环境下备赛，如果能够取得好成绩，简直可谓“巧妇完成无米之炊”。

印度 体育 主管部门的腐败、低效、不专业，同样严重制约着印度 体育 的发展。

例如，曾经战绩辉煌的印度曲棍球联合会，2008年因其秘书长受贿违规挑选运动员进入国家队而被取消认证。

再如，印度2010年举办英联邦运动会，官方预算从2003年2.3亿美元增长到2010年的16亿美元，这还不计入与赛事相关的基础设施建设，堪称史上最昂贵的英联邦运动会。然而，这起严重腐败案中的涉事官员仍被选入印度奥委会，这甚至导致国际奥委会于2012年以政府介入奥委会选举为名，取消印度奥委会成员资格。

此外，印度各大 体育 协会极不专业且缺乏长期规划。

据《印度 体育 治理：2016》统计：全印27个 体育 协会中，仅有印度田径联合会主席由前运动员担任，仅有9家 体育 协会领导层中有前运动员，另有12家 体育 协会并未披露会长或协会成员相关信息；在未来规划方面，仅有2家 体育 协会有长远计划，大部分协会既未制定工作计划，也没设置活动预算。

事实上，大部分印度 体育 协会由官僚或政客担任，攫取政治利益、积累政治资本是其任内的主要职责，而推广相关 体育 事业并非其工作重点。这样莫名其妙的机构设置就难免产生一系列荒诞不经的“骚操作”。

例如，2016年里约奥运会，印度 体育 管理局一度拒绝派遣卡玛卡的理疗师前往里约，声称理疗师随行是“浪费，并无必要”，直到卡玛卡进入决赛后，才迫于压力在最后一刻改变主意。

同样，在里约奥运会女子马拉松比赛上，由于印度代表团工作人员玩忽职守，忘记在指定地点为其运动员提供饮用水和运动饮料，致使印度女子马拉松纪录保持者加莎·奥查特里（O.P.Jaisha）居然因缺水而晕倒在赛场上。

Asianet News 报道截图

此外，里约奥运会印度代表团首席医疗官帕万迪普·辛格 (Pawandeep Singh)是名放射科医生，并无 体育 医疗相关经验。而他的父亲，是印度奥委会副主席——这位辛格医生如何当选上首席医疗官，答案已不言而喻。

印度的 体育 事业发展，还受到其 社会 文化的制约。

大部分印度家庭希望自己的孩子通过接受正规教育实现阶级跨越，而运动由于前面提到的投入不足、基础设施配套不佳、体制积弊等问题并不被视为改变命运的有效方式。

同时，受种姓制度和 社会 分化影响，高种姓人群将体力劳动视为身份低位的象征，因而不愿投入 体育 事业中；而占人口大多数的低种姓人群由于贫困，面临营养不良、缺乏设施、缺乏选拔的挑战。这也就意味着印度虽然有巨大的人口优势，但真正能参与 体育 运动的人口严重不足，尤其难以转化为参加国际 体育 赛事的竞争力。

此外，印度 社会 最为流行的运动项目如板球（cricket）、卡巴迪（Kabaddi）均不属于奥运项目，而其它运动项目在印度普及程度相对较低。相应地，由于缺乏关注度，不少运动项目在印度商业化程度不高，这导致参与资金不足，无法带动形成人才培养、设施建设、后勤保障等环环相扣、良性循环的 体育 产业生态。

印度 体育 仍不断进步，潜力不容小觑

客观而言，遭遇 2016年里约奥运会滑铁卢之后，莫迪政府对奥运会及整个 体育 事业的重视程度不断提高。印度前任青年事务与 体育 部部长里吉朱（Kiren Rijiju）2020年也曾表示，希望将印度打造为 体育 “超级大国”。近年来，印度政府也采取了诸多改革措施，努力解决长期困扰印度 体育 发展的积弊。

例如，印度2014年发起“奥运领奖台计划”（Target Olympics Podium Scheme），该计划为印度最顶尖的运动员提供资助、训练设施支持以及后勤保障团队。比如今年在东京奥运会夺冠的标枪选手乔普拉就得到“奥运领奖台计划”的支持。

再如，印度2018年发起“竞技印度”（Khelo India）计划，旨在通过发掘 体育 人才、完善 体育 赛事和基础设施，从草根层面建立 体育 文化。每年，该计划都会为1000名印度青少年提供长达8年每年7000美元的奖学金，帮助其接受 体育 训练，从而解决长期以来印度家庭不愿让孩子进入 体育 事业的困境。

此外，印度还改善了潘迪特·德雅尔·乌帕德海耶国家福利基金（Pandit Deendayal Upadhyay National Welfare Fund），该基金旨在资助昔日优秀运动员，帮助其在退役后能维持相对体面的生活。作为补充，诸如“奥运金牌求索”（Olympic Gold Quest）和“JWS 体育 ”等越来越多的非政府组织，开始为印度运动员提供资金支持。

或许，“一金难求”的日子离我们已经非常遥远，以至于我们很难理解印度再次获得奥运金牌后的举国欢腾；亦或许，我们会对印度网民“即使没有金牌印度仍是 体育 强国”的乐观精神付之一笑，但我们仍应注意到印度正努力扭转其奥运糟糕表现。

尽管印度离奥运奖牌榜前列仍有一段距离，但未来，我们也许能看到更多优秀的印度运动员在国际赛场上展现自己。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。