曼联主教练索尔斯克亚c罗队友-索尔斯克亚执教曼联第一场

转会后 C罗如鱼得水 梅西举步维艰 性格和教练的用人有很大关系

号称足坛“绝代双骄”的梅西和C罗，在本赛季双双转会，轰动了世界足坛。我们先来说下梅西，由于巴萨的财务问题，不得不和梅西说了再见。梅西在新闻发布上哭得像个孩子告别了自己在巴萨17年之久的职业生涯，从而转会到了大巴黎。

而C罗是由于尤文的战绩问题，看不到未来，自己也想迎接新的挑战，本来曼城有意接纳C罗，奈何老东家曼联的佛格森打来一个电话（曼联和曼城是同城死敌），C罗从而转投了老东家曼联。而C罗走的时候没有和尤文的队友们一一告别，也没有开新闻发布会。很潇洒地登上了飞机，直飞自己的下一站。从个性上来说，梅西和C罗的性格也是天差地别。一个性格腼腆，为人谦逊，顾念旧情。而另一个则霸气侧漏，孤傲目空一切。这跟他们小时候的成长环境有很大的关系。梅西在5岁的时候就在格兰多里俱乐部踢球了，教练就是他的父亲。从那时开始就接受了专业的训练，可以说梅西的童年就是在严格的训练中成长，没有任何快乐可言（逆来顺受）。

而C罗的童年就更加的艰苦，罗纳尔多出生于1985年2月5日，是众多兄弟姐妹中（2男2女）最小的一个。他出生在马德拉群岛丰沙尔地区的圣安东尼奥，是葡萄牙最小、最贫穷的岛村。小时候，家里条件很差。他的父亲是个酒鬼，而兄弟是个瘾君子。他的母亲是一名看门人，养家糊口。与两个姐姐和一个哥哥同住一间政府以最低价格出租的公寓。

足球是年轻的罗纳尔多唯一的出路。因无法得到多余的食物而身材消瘦的罗纳尔多，从在操场上独自玩耍开始，足球就是他最好的伙伴。足球改变了他的生活。他从小就很有天赋，表现优于其他孩子，而由于受到童年的影响，C罗的性格过于孤傲和偏执。

可以说，梅西算是正规训练出来的天才，而C罗算是野球场上出来的天才也不为过。但是有一样东西他们是相通的，那就是对于好胜的执念那可是根深蒂固的。

从两人转会开始，媒体们就不断地拿这两人作为对比，从球迷人数，转会费上，年薪上，还有加盟新俱乐部的球衣销售上，当然还有他们在新俱乐部的新家上，但是到目前为止，梅西还在酒店住着（每晚1.7万英镑）。C罗则早早买了新豪宅（600万英镑）。但是据说附近有羊群比较吵，影响休息，又搬家了（300万英镑，前队友的住所）。

不管怎样对比，但是都离不开在足球场上的表现重要吧。但是结果如何呢？梅西目前为新东家一共打了3场比赛(欧冠1场，法甲联赛2场，0进球），而C罗呢？也是打了3场比赛（欧冠1场，英超联赛2场，4球）。你没看错，正所谓没有对比就没有伤害。在一次采访中，C罗就曾经说过：”梅西是他在足坛上最大的竞争对手，“没有之一哦。

其实单论实力和荣誉来说的话，两人是不分伯仲的。为什么在转会后有这么大的差距呢？毕竟梅西是自己职业生涯的第一次转会，再加上性格问题，适应能力完全没有转会多次的C罗强。而且最关键的一点就是，球队教练在用人方面也有很大的问题。梅西来到大巴黎后，球迷们一直希望沿用曾经震惊足坛的“MSN”组合，当时这个组合是由梅西、内马尔、苏牙为进攻三叉戟。进攻效率那是没得说，在这里就不详细说数据了。而现在大巴黎的锋线是由梅西、内马尔、姆巴佩组成的“MNM”组合。希望可以复制“MSN”的强大，但是人算不如天算。

化学反应并不好。从在欧冠上第一次使用这个组合开始，但是3人都是0进球。在欧冠上使用的是4-3-3阵型，但是看到效果不好后，主教练波切蒂诺在法甲联赛对阵里昂的比赛中又变阵了，使用了4-2-3-1阵型，以姆巴佩为单箭头。不再使用所谓的“MNM”组合，效果还是不好。其实适合大巴黎阵型的应该是4-3-2-1组合。看过球的都知道，梅西和内马尔的特点是盘带技术出众，姆巴佩的速度也算是足坛顶级的存在。应该让姆巴佩作为单前锋，而梅西和内马尔作为前腰，梅西在右路，而内马尔应该放在左路，这样才可以使这3个人的特点都能发挥出来。

而加盟曼联的C罗就完全没有这样的困扰，球队都是围绕C罗为中心所布置的战术。可能有人会问了，为什么C罗来到曼联之后有这样的待遇。这就是实力的结果，上赛季C罗在尤文时期，就打进了29个联赛进球，意甲射手榜第一，这个还不是最重要的，最重要的是，上赛季曼联的4个前锋合起来的进球数只比C罗多了3球。再加上主教练索尔斯克亚曾经是C罗的队友，对他信赖有加。从C罗加盟以来，一直是使用4-2-3-1阵型，以C罗作为单箭头，从C罗的能力，再加上队友到主教练的全力支持下，他的进球也是理所当然的事情。

C罗在欧冠被换下场时还可以在教练边上大喊大叫，并没有回到自己的替补席。而另一边，梅西在被主教练换下场时，梅西甚至都没有和主教练击掌，一脸的愤怒。这也是对于自己没有表现好的一种自责和不甘的表现。

综上所述，C罗和梅西的表现目前来说，还是C罗发挥得比较出色一些。正所谓性格决定命运，在他们身上也同样看得出来。

c罗和梅西不同的境遇，一个是“天堂”一个是“地狱”

今夏世界足坛两次最最轰动的转会莫过于c罗回归曼联和梅西转会巴黎这两位足坛的绝代双骄也最终离开了他们决斗的场地西甲，二者都是各自俱乐部的顶薪拥有者，但是两者在俱乐部的战术地位可不能同日而语，c罗在曼联主教练索尔斯克亚为其专门制定的战术，为此甚至还牺牲了大英帝国的未来的“皇储”拉什福德的上场时间，搞的拉什福德很不高兴闹起了小情绪，但是在球场上还是规矩的，毕竟作为曾经曼联的老大c罗在球场上还是能进球的而且效率很高，作为主教练的索尔斯克亚也给予c罗足够的尊重，如果在球场上比赛需要换人给年轻人时间，都会提前跟c罗打好招呼，总之目前c罗回家的氛围给球迷还是很好的。

相反梅西在巴黎的处境就不是那么的好，至今场上的数据都是零，有场比赛甚至还被提前换下而不高兴，球迷都知道能提现梅西在球场上的价值就是助攻和进球，当然这和主教练波切蒂诺的战术有关，毕竟波切蒂诺没有执教过这么多大牌的球队，在大牌球员球权的分配上还是有所欠缺的，包括他在个人荣誉上也没有能震的住球员的东西。在这一点上和齐达内比较还是很欠缺的，当然这也包括场上的一些不确定的因素可能就是因为梅西的名声在外容易被处处针对这也造成了梅西发挥不好的另外的一个原因，总之希望梅西和c罗在自己的职业生涯末期都有一个完美的结局！

卡拉格：C罗给曼联带来一堆问题 他限制了队友成长

C罗回归曼联后，出场2次，打进3球，状态神勇。不过，曼联却1胜1负，C罗未能将个人的表现与球队的整体成绩画上等号。在卡拉格看来，外界不要对C罗回归盲目的乐观，C罗给曼联带来了一堆问题。卡拉格指出C罗的存在将限制桑乔、卡瓦尼、博格巴、拉什福德德等人的成长。

时隔12年，C罗再次为曼联效力。回归后的首秀，他梅开二度，率领曼联4-1大胜。不过，在这周的欧冠小组赛中，C罗的进球却未能让曼联获胜，他们1-2爆冷输给了年轻人队。此前，索尔斯克亚曾表示C罗大大提升了曼联的实力，但卡拉格对此提出了质疑，他认为C罗并没有让曼联发生质变。

在个人专栏中，卡拉格写道：“C罗回归后，曼联上下一片欢欣鼓舞。但是，他给曼联带来的问题将和他解决的问题一样多。实际上，相较于曼联，他很可能对于英超联赛而言是一笔更好的签约。曼联必须弄清楚一件事，那就是C罗真的让他们无限接近英超和欧冠奖杯了吗？”

“至少从目前来看，虽然他们赢下了过去5场比赛中的3场，但我仍要给出否定的答案。C罗对比赛胜利的决定性自然让曼联更强了，但单单他的加盟还不足以让曼联摇身一变成为一支能赢得冠军的球队，或者说C罗还不足以让曼联改善他们的弱项--比赛方式。”

卡拉格指出，曼城、切尔西、利物浦踢起来更像一个整体，而曼联在这方面还差很多。索帅需要将队内的优秀球员捏合成一个团队。在挑选阵容上，索帅面临压力，他要考虑C罗的感受，但这有时候会带来负面影响。比如1-2输球的欧冠比赛中，索帅的排兵就存在问题。这赛季，这个问题将一直存在，而这很大部分是C罗带来的连锁效应。

“必须残酷的指出，曼联其实是在听说曼城要买C罗后才采取行动的（他本不在球队计划内）。C罗不是作为一个轮换球员加盟球队的，当他身体 健康 时，他就必须是首发中锋，这意味着其他人的位置就得做出调整。受影响最大的就是桑乔，他目前要与格林伍德争夺右边锋的位置。本赛季前2次为曼联出场，他踢得是左边锋。这周的欧冠比赛，当曼联被罚下1人时，桑乔第一个被换下。”

“博格巴也受到了C罗回归的影响。他这赛季开局很好，但在最近比赛的最后一小时他都回到了中前卫的位置上，我们又看到了一个低迷的博格巴。拉什福德伤愈后，他会踢什么位置？还有卡瓦尼。听起来，索尔斯克亚不希望他的任何球星觉得自己是固定的替补。”