羽毛球奥运会消极比赛

什么规则导致羽毛球赛场上的消极比赛

您好 很高兴为你解答问题

本届伦敦奥运会羽毛球比赛第一次实行小组赛循环制 因此前面比赛均获胜的中国女双最后一场小组赛没有全力以赴 故意输掉了比赛 进而获得了小组第二 主要是为了避免在同一个赛区遇到另一对中国同胞 为最后和同胞会师决赛做的战略部署 但是这种做法有违奥运精神 即消极比赛 所以被取消资格

大家对中国羽毛球女双的那场消极比赛怎么看？

首先我觉得这种行为违背了奥林匹克精神，是一种亵渎，如果大家都这样，奥林匹克精神早就不复存在了，奥运会也不必开了，就算开了，大家也不会把它当作体育精神的载体了。其次，在愤怒的同时，我又觉得这种行为是对残酷现实的一种妥协，在中国国情下无法避免，这是一种心灵深处的悲哀。希望奥林匹克精神永存。

奥运羽双为何会“消极比赛”？

北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。

在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。

当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将很有可能提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

从这一点上看，于洋在赛后接受访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌呢?

这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

羽毛球为何消极比赛?

在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

大概原因就是这次有小组赛，所以双方都希望不和自己的另一对选手分到一个半区。那么这算是违反奥运会的规则吗？

先不说别的，就说规则。

根据世界羽联（BWF）的《羽毛球规则手册II》（Handbook II - Laws of Badminton and Regulations ）中Section1B，附录4：《运动员行为守则》（PLAYERS’ CODE OF CONDUCT）中4.5条规定：

“没有用全力比赛”，即没有尽全力赢下比赛（Not using one’s best efforts to win a match.），也算是一种犯规（Offense）。

而根据Section1A《基本比赛规则》中第31.4条规定，如果选手有违反《行为守则》的违规行为，当值裁判应该向世界羽联提交一份报告。

但在附录11《犯规和处罚》里面，没有详细提到违反4.5条应该怎么处理。

所以，消极比赛是违反世界羽联规则的，但是具体算不算消极比赛，怎么处理，还是得世界羽联说了算……

（其实如果没有小组赛，不就没有这个问题了）

参考资料：

备注：部分答案来自于果壳网用户“食人妖萨满”对“羽毛球女双消极比赛违反奥运规则吗？”的回答。