足球队奥运会的态度

如何看待中国足球队在此次奥运会上的表现？

应该是正常的发挥了水平吧 而且进了一个球 应该是很好了 中国足球水平就那样 只不过是大家一直在做梦 不愿意接受这个事实罢了 有什么可丢脸的？ 我们学踢球就比人家晚多少年？刚生下来的小孩就想比大人跑的快？我感觉如果赢了比赛才是怪事 如果你喜爱足球 支持中国足球 那就应该正确的认识中国足球 为什么人家有的小国家进了一次世界杯 全当游玩 都非常高兴 踢得非常轻松 打出了自己的风格 而咱们也就进过一次世界杯 确要争这争那？一个个整的跟上战场似的 想什么呢 我觉得就是应该把本质的东西做好 好好培养职业联赛 当我们有一个健康向上的联赛时 我们国家队的实力肯定也会得到提升 足球是一点点踢出来的 就我们国内的这个足球环境 输球不太正常了？ 当什么时候国内的职业联赛健康的成长成百年联赛时 想想能不赢球么 ？中国队能不成强队么？

同样是四年一届,为什么奥运会足球项目的影响力没有世界杯大?

因为奥运会是一项综合各种体育项目的大型盛会，不仅仅只有足球一家。而世界杯，同样是四年一次，但比赛内容只有足球一种，而且亮相的球队基本都代表着各个大洲最高的足球水平，是世界范围内足球比赛的巅峰对决。

而且奥运会还有其他很多项目分散了大量的关注度，比如即便足球场有C罗和梅西出战，但是田径场还有博尔特，篮球场还有库里和詹姆斯，观众都会挑选自己喜爱的项目进行关注。

世界杯的来源

1904年5月21日，国际足联的第一任法国人罗贝尔·盖兰，第一次向各国足坛***提出了这种想法，并责成其秘书长荷兰人希尔施曼为此起草一份文件。但由于表示愿意参加的国家不多，而且由于政治体育的不和，这项流产了。

第一次世界大战结束后，巴黎红星队的创始人于勒·雷米特先生当选为国际足联，他又重新操起了这项搁浅的。他向各国足球界***作了大量的说服工作，竭力证明：一项世界性的足球比赛完全可以同顾拜旦男爵创立的奥运会比赛并行不悖，并且能够兴旺发达，他苦口婆心，耐心之至。

1925年，在布鲁塞尔的一家饭店内，乌拉圭外交官布埃罗代表两届奥运会足球冠军得主乌拉圭队，正式对雷米特表示支持，这在当时起了不小的作用。

1926年12月10日，国际足联在巴黎召开了一次工作会议，瑞士、匈牙利、法国、奥地利、德国等许多国家都派代表参加了这次会议。4个月后，会议的草案被提交给各国足协。1927年6月5日，在国际足联召开的赫尔辛基会议上，以23票赞成、5票反对（北欧国家表示反对）、1票弃权（德国）通过了巴黎工作会议议案。

1926年，国际足联卢森堡会议上，把锦标赛的名称改为“雷米特杯赛”，以表彰前国际足联，法国人雷米特为足球事业所作出的巨大贡献。

后来，有人建议把两个名字连在一起，称为“世界足球锦标赛——雷米特杯，最后在赫尔辛基的代表会议上，最终更名为“世界足球冠军杯——雷米特杯”，简称“世界杯”。每四年举办一届。

为什么奥运足球赛不是国家队参赛？

关于奥运会足球赛的参赛资格问题，在奥运会历史上有一个变化的过程。一开始，奥运会足球比赛是由业余球员参加的，但由于业余选手和职业选手的差距太大，比赛观赏性较差，因此又允许职业选手参加，但国际足联对职业选手参加奥运会一直持反对态度，不允许参加过世界杯的欧洲和南美球员参加奥运会。后来几经演变，变成现在的规则：奥运会足球赛由23岁以下足球运动员参加，每支球队允许派3名超龄选手。此外，由于女足加入奥运会较晚，目前参加奥运会的球员不受年龄限制。