中国奥运会大国吗-中国是奥运大国吗

1.中国是体育强国还是体育大国？

2.中国在世界已能称得上是大国，为什么奥运会上还是经常

3.世界上有哪些国家是体育大国？

4.在奥运会上为什么都是中国，美国，俄罗斯在前三名内

中国是体育强国还是体育大国？

大国和强国之间吧

因为就奥运来看确实也能看出些问题 就奖牌数和金牌数也都是名列前矛，再看看其他的奥运成员过 除开美国 俄罗斯，其他只能望尘莫及吧

那这还不叫强国是什么，但反过来看 中国的拿金项目不多但很精 就是一个项目能包揽很多个金牌其实还有很多大项中国离金还是很远的 还有很重要的一点就是中国人确实多 出人才自然几率^_^!!就高些，所以只能算是个大国

何谓强：就是第一吧 中国还是很多项目没法做老大 但这东西是要有参照物的 和其他国家对比下还是有很多优势的呀 那么在世界中看看其他国家 中国就是体育强国 就看你怎么看了

毫无疑问，美国目前仍然是“世界第一体育大国”

奥运会已经接近尾声了。从我的角度看来，美国仍然是“世界第一体育大国”。

“爱国青年”肯定会指着我的鼻子嚷嚷了：“怎么？我们金牌榜比美国排位高，怎么他们是第一体育大国？”且慢“爱国热情高涨”，听我慢慢道来：

1、游泳、田径这些对身体素质要求极高的项目，比起体操、跳水、射击，更能体现一国的整体体育水平。

中国绝大多数老百姓，一辈子都没玩过鞍马，没跳过水，没摸过枪，甚至没怎么碰过杠铃。体操、跳水、射击，在中国可以说并没有什么“群众基础”——除了“郭晶晶要嫁给霍公子”、“田亮进军香港圈”、“刘璇参演某二流电视连续剧”之类出现在报纸版的新闻之外，平时谁会关心这些项目参加什么比赛、取得什么成绩了？

但是，这些项目的技术体系非常成熟，“熟练度”几乎就能等同于“成绩”。全国层层选拔，筛选若干人才专业训练，就能很容易出来成绩，老百姓参与的程度根本不重要。

2、大部分项目上，中国是“职业兵”打别国的“民兵”。

别国没有“体委”、“体校”，也不由国家养活、国家负责训练比赛。大部分都是平时有职业，业余兼训练，赛期出来比赛。印度射击冠军，是一家公司的CEO；德国女子击剑冠军，是中国的一个德国留学生（平时还到处跑着“文化体验”呢）；德国50米和100米游泳女冠军，主业是上班族，副业是当地游泳俱乐部的会员；韩国女子柔道冠军比赛完毕还得回去念大学二年级。

中国则是遍布全国的体校，好像蜘蛛网一样，人才层层筛选，最高级是国家队。运动员由国家养活，日常工作就是训练。一旦比赛起来，其实就是“职业兵”打“民兵”（不排除一些项目，民兵太悍，把职业兵打败的）。

3、美国的“三大球”集体项目非常出众。

美国女排、美国男排、美国男篮、美国女篮、美国女足：都打进决赛，而且夺冠希望很大（沙滩排球已经夺冠了）！有些比赛，一个人参加，一个小时就能决出金牌；有些项目，好几个人或十几个人参加，奥运前一年多就争夺参赛权，小组赛打到四分之一决赛，又打到半决赛，继续打到决赛，非常艰难，一场失误就满盘皆输。同样的两枚金牌，份量是一样的么？

4、美国开展最好的项目，几乎都不是奥运项目。

美国没有“奥运战略”这一说法，美国轰轰烈烈、财大气粗的“四大联赛”是：橄榄球、棒球、篮球、冰球，几乎老百姓都爱看，而且几乎所有高校都有篮球队、橄榄球队、棒球队。除了篮球，这些东西不是“非奥运项目”，就是限制职业选手参赛。

即便退一万步，美国最擅长的这些东西全部参加奥运，而且职业选手全上——发挥的好了，全赢，也不过区区4枚金牌而已——我国只要在体操、举重项目上，多培养几个好苗子，封闭训练，一上午就能拿到这么多金牌。

不光美国是这样。并不算发达国家的西班牙，全国有47万注册足球运动员，3000职业球员，但是在奥运会上撑死了就算一枚金牌，而且不一定能。我们有多少注册球员？我们的运动员占全国人口比例多少？谁更称得上“体育大国”？

当然，我不是贬低我国的健儿，不管在哪种体制下夺得奖牌，都必然需要流血流汗。这里只是就事论事而已。

中国在世界已能称得上是大国，为什么奥运会上还是经常

大国与否，和奥运会金牌数量没有关系

八十年代，中国奥运金牌数量远超日本，但是无论GDP还是国际地位，远远不如日本。

今天，英国奥运金牌数量超过中国、远超德国、法国、日本，但是实际上，无论国际地位还是对世界经济的影响力，不要说与中国相提并论，就连德国、法国、日本都远超英国。

.

就我个人看来，2000年前中国经济为腾飞之前，中国人缺乏民族自信心，所以需要奥运金牌数量来弥补民族自信心，这时用国家力量来冲击金牌数量有一定必要性；

今天，中国是世界第二大经济体且地位不可撼动，中国人的民族自信心虽然不如汉唐宋明这些历史上的汉人帝国，却也基本恢复------至少没有多少中国人自认为是劣等民族，全世界也没有几个人敢认为中国人是劣等民族。

这种情况下，中国已经不需要用奥运金牌数量来证明自己民族的优秀了。

上面的，是必要性问题。

.

下面的，是具体原因

从绝对数额来说，近年来中国投入到体育上的资金比30年前有过之无不及。但是，按照比例而言，投入在体育上的资金比30年前少了很多。因此从重视程度上来说，体育份额有所下降，这也是中国奥运金牌数量较低的一个因素；

30年前投入到体育上的资金虽然有限，但那时的虽然效率不高但是还凑合，因此钱虽然没有都花在刀刃上至少花在刀上了；现在投入到体育上的资金虽然更多，但随着官场文化的盛行，官方的效率更低下，钱不但没有花到刀刃上，连刀柄都没花多少，事实上从刀刃到刀柄到刀鞘能有三分之一的钱就不错了，其他的钱都花在刀外面了。

而英国在奥运金牌上的突破，源于十多年前的一项法律，将英国**收益的相当一部分用于奖励、培养奥运项目奖牌得主，从而刺激英国国内的体育界加大奥运项目的资金投入。

世界上有哪些国家是体育大国？

体育大国,是相对体育小国而言的，它从“大小”等数量的维度来衡量一个国家体育的发展状况的。

体育大国

目前为止世界上获得历届奥运会奖牌榜最多的国家有：美国?，希腊，德国?，法国?，英国?，比利时，古巴，匈牙利，加拿大，瑞典，芬兰，意大利?，日本?，俄罗斯?，澳大利亚，保加利亚，罗马尼亚，中国?，韩国?。

美国?

美国虽然说实力不弱，但是美国能拿奖牌的也就那么几个项目，比如游泳或者是短跑等，而且这几个项目拿奖牌都是在其他国家的选手失误之下才拿到的，在历届夏季奥运会上获金牌最多的国家是美国，截止2012年伦敦奥运会结束，美国总过获得了968枚金牌。而且在奖牌榜上11次高居榜首，7度第二，两次屈居苏联和德国?之下获得第三名。

中国?

中国的实力是非常强大的，所以中国的奖牌或者是金牌一定是第一，为什么这样说呢，因为中国的游泳，乒乓球，游泳等方面都是实力非常强大的，其他国家基本没有能有和中国争夺金牌的能力。

英国?

英国这个国家的运动员几乎就没有是经过长期训练的，而且他们也基本就是临时拿来凑数的，平时的时候他们也就正常工作，等快要比赛了，再训练一下，这样的队伍是很难拿奖牌的。

俄国?

这个国家的队伍也是比较强悍的，但是他们能拿奖牌的项目也是非常少的，也就举重等靠力量的项目他们可以拿奖牌，所以他们也不会是拿奖牌最多的国家。

日本国?

这个国家虽然说实力不弱，但是他们太自负，他们国家擅长的都是中国最强的项目，所以他们在奖牌上面肯定是落后中国?的。

在奥运会上为什么都是中国，美国，俄罗斯在前三名内

奥运会上中国、美国和俄罗斯的金牌和奖牌数都是名列前茅的原因，首先这三个国家都是体育强国，有着很浓厚的体育传承文化。其次是这三个国家参加奥运会的项目多，人数多。最后是因为有一些项目上这三个国家一直占有者世界排名前列。比如中国的乒乓球和羽毛球，比如美国的田径。

奥林匹克运动会（希腊语：Ολυμπιακο? Αγ?νε?；法语：Jeux olympiques；英语：Olympic Games）简称“奥运会”，是国际奥林匹克委员会主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，分为夏季奥运会（奥运会）、夏季残奥会、冬季奥运会（冬奥会）、冬季残奥会、夏季青年奥运会（青奥会）和冬季青年奥运会。奥运会是各个国家用运动交流各国文化，以及切磋体育技能，其目的是为了鼓励人民的运动精神。