您现在的位置是: 首页 > 体育新闻 体育新闻
雷霆vs勇士第三战-雷霆vs勇士g3
yhadmin123 2024-09-23 人已围观
简介杜兰特进攻如此稳定,16年雷霆3:1领先勇士,为何连丢3局?杜兰特进攻如此稳定,16年雷霆3:1领先勇士为何连丢3局?2016年的季后赛异常激烈,尤其是西部的比赛,毫不夸张的说当年的雷霆队击溃了马刺队与勇士队相遇西部决赛,可是16年季后赛西部决赛即便是杜兰特进攻如此稳定的情况下依然遭到了勇士队3:1逆转,雷霆队连续丢掉3局最终输掉了西部决赛,毫无疑问那年的雷霆队被勇士队打散了,当年雷霆阵容比骑士还
杜兰特进攻如此稳定,16年雷霆3:1领先勇士,为何连丢3局?
杜兰特进攻如此稳定,16年雷霆3:1领先勇士为何连丢3局?
2016年的季后赛异常激烈,尤其是西部的比赛,毫不夸张的说当年的雷霆队击溃了马刺队与勇士队相遇西部决赛,可是16年季后赛西部决赛即便是杜兰特进攻如此稳定的情况下依然遭到了勇士队3:1逆转,雷霆队连续丢掉3局最终输掉了西部决赛,毫无疑问那年的雷霆队被勇士队打散了,当年雷霆阵容比骑士还好,乐福几乎被废,雷霆内线强于骑士,然而老詹打败了勇士,杜兰特却输了,杜兰特体能不行,关键时刻没体力疯狂打铁,防守也跟不上,没有老大气质,带不动队友,老詹精妙的传球,发挥出团队优势,关键时刻信任队友,最终逆袭,创造历史。
其实那年雷霆队输球和今年的勇士队如出一辙,因为他们都是疯狂的使用主力,今年季后赛的勇士,不是一样“死用主力”吗!从第一轮打快船开始,一直到最后不得不长时间用主力。掏空了杜兰特,汤姆森的体力,直到最后,库里也完全体力透支了!直至总决赛第六场最后一次三分投篮失败!如果投中,搞不好第七次库里会受伤的概率很大,失败的概率也很大!勇士全队,特别是主力的体力严重透支!老雷霆球迷都知道,那年威少替杜兰特背了锅,杜兰特第四节被格林单防6中0,打不动了,威少之前有次给球都没接,后来才单干,但勇士就掐双少,某种程度上,雷霆最后一节每一次得分别看命中率低但都很艰难,那年威少也打的出奇合理。
第五战,杜兰特太独,好多收到双人包夹的情况不传球,其他队友融入不进来,这不是战术的问题,这是球星领导能力的问题,科比、詹姆斯都是先自己开,再传球让队友融入进来,保存体能最后发力,我反复看了第五战录像,第一节雷霆便取得了10分左右的领先优势,第二节杜兰特带队单打太多又打铁,半场结束前被对方几乎追平了比分,然后勇士第三节一波流。勇士并不是完全依赖天赋。谈个人天赋,雷霆、骑士、火箭这些球队的主力个个都是碾压勇士。而勇士的成功,主要是战术的整体性和球员的纪律性。这就是靠天赋和积极性能够赢勇士,但是整场无休止地应付他们以纪律性换来的传导球体系,迟早要被拖垮。雷霆和火箭就是最明显的例子,越到后面越吃力。
这就是詹姆斯和杜兰特区别,杜兰特和库里都是射手,手感不好的时候,比赛直接就扑街了。而詹姆斯知道自己手感不好的时候,就突破扣篮,詹姆斯在禁区命中率高达67%,雷霆连输的三场中,有两场比赛杜兰特的表现其实很不错,但一场是因为库里爆发挡住杜兰特的反扑,一场是因为勇士第三节多点开花,逆转比分。只有G6的杜兰特勉强算是失常,其实这也很正常了,杜兰特再强也是人类,总会有发挥不佳的时候。但是最主要的还是雷霆队主力的体力不支,主教练多诺万临场应变能力有问题,雷霆队缺少第三个得分点,杜兰特已经没有那个精气神了。
谈谈为什么杜兰特被称叛徒,为什么被多数人厌
因为很多人觉得杜兰特加入勇士球队是因为打不过他们,所以就和他们成为了队友。杜兰特其实如果生活在其他的时代或许是更加出色的球员,但是就在NBA生涯的巅峰时期遇到了斯蒂芬库里和克莱率领的勇士王朝,还是有詹姆斯率领的气势球队。凯文杜兰特和维斯布鲁克联手多年也没有完成夺冠的心愿,他们一次又一次的倒在了勇士的面前,很多人都认为凯文杜兰特在这个时候离开雷霆球队,来到勇士球队就是放弃了自己原则。
美国的文化就是这个样子。勇士王朝和雷霆球队是最大的对手,凯文杜兰特作为NBA联盟中的巨星,作为雷霆球队的老大,你打不过人家就加入人家,确实有点没有原则的意思。杜兰特出走雷霆和当年雷阿伦出走凯尔特人有很大的相似之处,但是为什么大家对雷阿伦没有那么多的意见,就是因为雷阿伦也是帮助球队拿到过总冠军,而凯文杜兰特在雷霆球队是没有证明自己的。
这就和打仗有相似之处。弱势的一方即使已经决定了要投降,你也要在这之前赢下几场战役的胜利,让人么见识到自己的厉害,这样你才有谈判的筹码。如果凯文杜兰特帮助雷霆球队打败了勇士球队,拿到了NBA总冠军,大家对凯文杜兰特加入勇士球队就不会有这么大的情绪。
凯文杜兰特来到勇士球队也没有得到真正的地位。斯蒂芬库里虽然公开表示愿意把球权给杜兰特,但是勇士球队的其他球员心里也是不太愿意和杜兰特打球。杜兰特离开勇士球队之后,再次来到这个老东家打比赛的时候没有得到鲜花和掌声,得到的是曾经的队友的嫌弃和质疑。